李清聖不斷犯錯，臺中經驗難複製
李清聖想複製貼上臺中經驗，前提是他必須要像林靜儀那樣沒有太大的人格瑕疵，也不能犯錯。偏偏他人格方面有背骨、忘恩負義等爭議，選舉過程更是不斷犯錯，再加上他對周家父女的指控都是毫無實證的空穴來風，臺中經驗的結果恐怕難以在屏東再現。
李清聖雖是黨內孤鳥，選舉時卻不忘找靠山，先後投靠過蘇震清、潘孟安、鍾佳濱，偏偏這些民進黨人經常互為對手，李清聖游走各陣營之間，背骨之說便對他有一定殺傷力。背骨對上忠義，李清聖人設已經大輸周典論，偏偏他還出文宣攻擊周佳琪的大學學歷，酸她讀的大仁科技大學是「私立學校」。沒想到被周佳琪陣營扒出資料，原來他讀的也是同一間學校，這下子李清聖「讀大仁酸大仁」、「忘恩負義」的負面形象馬上滿天飛舞。
李清聖更強打周佳琪是政二代，沒想到他自己卻請民黨立委蘇巧慧站臺。蘇巧慧是行政院長蘇貞昌的女兒，蘇家可是當今臺灣第一大政治家族，蘇巧慧更是院長級政二代，對手陣營逮到機會馬上大酸李清聖「請政二代罵政二代」。這個自我打臉使李清聖腫得不像話，也一再削弱他的攻擊力道。
屏東人重情重義，人設毀滅戰法難得逞
臺灣選舉機關算盡，招式百出，為獲取所謂的民主權力，清流可以變權謀，價值可以變來變去，情節之好看，不下於三國演義。然而三國演義真正撼動人心的，不是那些殺來打去、罵來罵去的細節，而是在於人物個性。關雲長身在曹營心在漢，雖然身不由己，忠義卻令人敬佩。諸葛亮用盡一身力氣幫氣勢日益衰落的蜀國，明知不可為而為之的精神，一樣忠義在人間。
屏東是半傳統社會，對人格義理的重視遠高於藍綠之別。周典論為國民黨的生存而周旋在藍綠無黨之間，被認為重情重義。李清聖自詡清流，卻在民進黨派系內三易其主，以這樣的對比卻想對周典論發動人設毀滅戰，民進黨恐怕是失算了。
＊作者為大學兼任講師
