台灣的政治就只有兩面旗幟
說穿了，不管是選總統及中央民意代表，還是選縣市長地方民意代表，台灣的政治就只有兩面旗幟，一支是台灣獨立；一支是中國統一。但很可笑的是這兩面旗幟都紙糊的，是假的，經不起風吹雨打。主張台灣獨立的民進黨，執政都快八年了，你看到台灣獨立了嗎？不但沒看到台灣獨立，你聽過蔡英文說過一句台灣獨立的話嗎？她只敢在國慶那樣的場面投擦邊球自嗨自爽而已；主張台獨的台灣人早就唾棄蔡英文了，只有李遠哲最近才講了真話。不只蔡英文騙你，民進黨的那些立法委員也騙你，因為他們都悶不吭聲，只知道聽黨鞭的指揮，動員投票的時候，沒有人敢跑票。一個蔡英文哪成得了啥事，立法委員更是摧毁台灣民主政治的罪魁禍首，大家都只知道效忠他們的女皇，因為提名權抓在她一人手上。而主張中國統一的國民黨，選舉的時候誰敢說要「統一」呢？因為大家都知道選民對中共的印象太差了，誰要敢喊「統一」，誰就沒票。「老藍男」最多只是拉起嗓門，嘶吼唱著「夜襲」給老兵打腎上腺素。「統一」兩個字連偷偷摸摸地好不容易講出口，連用助聽器都聽不清楚。
政黨就只是一種市場區隔，老百姓變成可操弄的消費者
我們習慣把沒有運作政黨政治（Particracy) 的國家看作極權或專制國家，但是執行政黨選舉的國家，真的就比較文明比較民主嗎？ 政黨政治是指一個國家通過政黨來行使國家政權的一種形式，美國政治學者徐慈萱乃德（E. E. Schattschneider）曾經說：「民主與獨裁最大的不同就在於政黨政治。政黨是現代政治的中心，而且在現代政治中扮演了決定性和創造性的功能與角色。」這種古典政治學的說法只是學術上的論述和定義，現在還值幾文錢呢？美國哥倫比亞大學教授沙多里（G. Sartori）說：「政黨的本質是共體的一部分，是為了全體的目的而服務，不像派系僅是為自己的一部分利益著想。」而我們看到的各國政府運作的現貌正好跟這些彈頭教授所說的完全相反。大多數的政黨不但是不為全體民眾的利益服務，甚至只為政黨內部的派系利益進行爭奪。
政黨政治在所謂的民主國家裡，很早就被操弄成接近商業模式。尤其在選舉上，政黨就是一種市場區隔，老百姓變成像消費者一樣，被區隔成為不同的可以操弄的消費族群。
所謂選舉，只是大家演一場戲
民主的原理，本來是希望不同的政黨代表不同的利益團體，經由充分的辯論的空間，形成意見的最大公約數，找出大多數人共同的利益。但是政治市場的利益太龐大了，大家都從中吃到甜投，嘗到權力的滋味，掌握政權變成政黨最大的目的，因此個政黨目中無人，只有選票，把拿到政權當作目標。選舉本來是政黨將其政治主張付諸實施達成其為民服務的目的之主要途徑，但是現在選舉變成民主國家最大的「生意」，這個生意下面，有總經銷，有各種工程的大包商，也有小包商，將利益分配下去。充其量，民主國家的所謂選舉，只是大家演一場戲，粉墨登場，生旦淨末丑，透過制度進行利益分贓罷了。這跟獨裁國家毫不掩飾地把前老闆當著世人的眼前架出會場，也高明不到哪裡去。
