近兩天，輿論界最熱議的議題當屬「胡錦濤為何被架離20大會場」，當時的現場轉播以及所謂真相還原可謂似一波波湧現，連我們那位硬漢級的國安會秘書長顧立雄，在接受媒體專訪時都不禁要驚呼「超級驚悚！」其實，對於這一幕充滿懸疑人性的畫面，我的第一直覺反倒是浮現一句李後主的名句：「雕欄玉砌應猶在，只是朱顏改。」
中共政權的專政本質，早已清清楚楚地寫明在1848年出版之後一直都被彼等信徒們奉為聖經的《共產黨宣言》。我們不必通篇讀遍，只要索引這一大段即可清楚明瞭：「在當前同資產階級對立的一切階級中，只有無產階級是真正革命的階級。其餘的階級都隨著大工業的發展而日趨沒落和滅亡，無產階級卻是大工業本身的產物。」
中共執政地位「是歷史發展的必然結果」？
之後，1949年，中國共產黨在中國歷經幾十年的內戰鬥爭中，終於把最大最壞的階級敵人「國民黨」趕下海且迫其流亡到台灣，他們在北京建立中國新政權，而如何合法性地保障「中國共產黨」成為千秋萬世的唯一執政黨也就隨之寫入中國憲法。自此，中國共產黨在各種場合都有意無意地必須常常強調，其執政地位「是歷史地形成的，是法律賦予的」，「不是自封的，而是中國社會歷史發展的必然結果」。
我們在最近又看到「歷史發展的必然結果」。這是中共最常耍弄的修辭特色。10月初，中共駐美大使寫了封抗議信給任職於美國哈德遜研究所（Hudson Institute）的龐佩歐（Mike Pompeo），也不忘在信文前面講了一句「中國共產黨領導是歷史與人民的選擇」(The leadership of the CPC is the choice of history and of the people)。
臉友「一個律師的筆記本」對此有過一番論述：
實際上，歷史並沒有「選擇」過誰。歷史就是歷史，無所謂選擇不選擇。這種說法，其實就是傳統天命觀的借屍還魂。所謂「歷史的選擇」，等於是自稱順天應人的真龍天子，以天命之名統治天下蒼生。大使館發文要來一句「中國共產黨領導是歷史與人民的選擇」，這種修辭風格，也很像是古代聖旨要講一句「奉天承運」。
中共憲法幾經修改，中國共產黨是中國唯一執政黨始終都明載其中。參照2018年最新版本也仍明火執杖在總綱的第一條載明：
中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。
社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。
