國民黨31日上午召開記者會，指控桃園市圖新建總館工程，違法轉包給行政院長蘇貞昌女兒蘇巧純的「二三設計」。國民黨質疑，蘇巧純曾在2020年承諾「蘇貞昌行政院長任內不投標案」，如今卻疑似借牌得標，除了利益沒有迴避外，更嚴重的是公然說謊、欺騙人民，蘇貞昌已沒有資格擔任行政院長。
桃園市圖新建總館，原訂於29日試營運，卻在開幕前1天緊急宣布延後至12月中旬。桃園市議員詹江村批評，新總館是「金玉其外，漏水其中」，牆壁、天花板與地板有好幾十處滲水，甚至有漏水嚴重到需要打發泡劑止漏，這樣效果只有5到6年，之後發泡劑脆化更無法處理，調閱新建總館的相關資料時才赫然發現，蘇貞昌女兒的二三設計居然也參與其中。
桃園市議員舒翠玲指出，桃園市政府在2021年12月追加預算，以「限制性招標」保障原本的營造商春原營造，獲得2495萬元的互動多媒體標案，無需上網、不用公告。離奇的是，春原營造在執行計畫書中，列明協力廠商為全台數位系統有限公司，然而實際出席工作會議的，卻是包括蘇巧純本人在內的二三設計。
舒翠玲：二三設計從頭到尾不在計畫書內，合理懷疑違法轉包
舒翠玲質疑，二三設計的名字從頭到尾不在計畫書內，是以什麼身分，全程參與工作會議？而掛名協力廠商的全台數位卻幾乎全部缺席，合理懷疑這是典型的借牌投標，違背《政府採購法》第65條的違法轉包。
桃園市議員梁為超說，2020年台北市前議員羅智強踢爆蘇巧純，爸爸當行政院長審新竹市補助，女兒再去得標新竹市標案，誰敢不給？當年蘇巧純也知道羞恥，承諾放棄新竹市府標案，並且在蘇貞昌擔任行政院長任期內，不再投標任何層級的政府標案。言猶在耳，沒想到蘇巧純卻是「掛羊頭賣狗肉」，只是繞一個彎來獲取政府資源。
梁為超：為何鄭文燦市府要採限制性招標，保送春原營造
梁為超指出，互動多媒體標案與建築物本體並不需要綁在一起，為何桃園市長鄭文燦市府要採限制性招標，保送春原營造，又為什麼春原營造要先找其他公司掛名，再實際與二三設計合作？蘇貞昌要清楚交代，這是否是以行政院長的影響力運作的結果，來為蘇巧純量身訂作。梁為超批評，蘇貞昌父女除了利益沒有迴避外，更嚴重的是公然說謊、欺騙人民，蘇貞昌已沒有資格擔任行政院長。
國民黨文傳會主委洪孟楷也要求桃園市府清楚解釋，當初為什麼要為設計成限制性招標保送春原營造商，中間如果有借牌、轉包、當二房東狀況，有沒有人謀不臧問題，政風單位、檢調單位應該主動處理。鄭文燦原本承諾新總館29日開幕又跳票，內部有這麼多工程疏失與程序瑕疵，公共建設安全非常重要，應該同意由市議會辦理考察，以最高標準檢驗，為全民把關。
