新竹市長選舉白熱化，新竹才是相對精彩的戰場，台北跟桃園都不是。國民黨候選人林耕仁，對高虹安提出四項問題質疑，高虹安也於隔日做出四點回應。
林耕仁質疑的問題，分別是男友擔任公費助理、購買股票涉及內線交易、涉及違法將資策會所屬專利權，轉讓給他人，以及拿不出資策會核准其兼職文件。
高虹安的回應，指出聘用助理及薪水支付，都按照法規，依照立法院相關規定辦理、公司沒有股票上市，根本不可能內線交易、高虹安只是發明人之一，並非專利申請人以及選舉應維持乾淨選風，不該是攻擊候選人的私領域。
選舉本來就存在攻防，選舉攻防不單只有抹黑，也是檢驗候選人的過程，檢驗的不只是候選人平日不為人知的祕密，同時檢驗候選人的政治能力。從工具來看，林耕仁爆料內容其實不重要，因為不重要，所以也就不致命，因此就談不上扭轉自身的頹勢。跳脫政治攻防的枝微末節不談，結論是林耕仁做了白工。
林耕仁的質疑很合理，高虹安也做出自己的回應，對於民進黨候選人沈慧虹來說，則是變成了天上掉下來的禮物。藍軍從情感上來說，首要之務是避免民進黨候選人當選，不過，原本或許未必當選的沈慧虹，現在卻取得當選的機會。
在很長的一段時間裡，高虹安反覆被國民黨和民進黨批評，其中民進黨更以驚人的火力攻擊高虹安，而在這個過程中，林耕仁則是被邊緣化。林耕仁當然想嘗試攻擊高虹安，這次爆料算是取得一定的成果，至少替自己爭取曝光度。
政治爆料無非只有兩種結局，一種是爆料成功，爆料的內容切中要害，讓對手因此付出代價或是出局，林智堅算是其中一個鮮明案例。另一種是爆料失敗，對手利用爆料的內容反將一軍，對手不僅毫髮無損，反而能因此大為加分。選舉畢竟還剩下幾天，未來也許還有爆料，但已經不會改變最終的選舉結果。
按照林耕仁的情況，非常可能出現第三種結局，那就是林耕仁的爆料成功了一半，確實達到攻擊的效果，但最後林耕仁自己沒有加分，加分的卻是民進黨的候選人沈慧虹。新竹市和台北一樣都是三腳督，因此任何選舉的攻防都是三方聯動。對林耕仁來說，爆料高虹安的目標，是希望藍營選民放棄高虹安，把手中的選票改投自己，但問題在於高虹安的形象遠比林耕仁更好，即使林耕仁的爆料全部是真的，對選民來說，高虹安在期待值上仍然遠高於林耕仁。
在剩下的選舉日子中，林耕仁自然不可能坐以待斃，定然會以各種方式攻擊高虹安，但高虹安流失的選票，卻依然不足以讓自己當選。最後的結果是，林耕仁或許從高虹安取回一部份選票，但開票日卻是由沈慧虹漁翁得利脫穎而出。
＊作者為財團法人民意調查文教基金會秘書長
