我特別點名幾個人，一定要他們回答這兩個問題，否則他們必定就是一個凡事「無所謂」的人。如果他們真的三個棒子打不出一個屁來，決心不回答這兩個問題，以後你期待他幫你辦什麼事，幫你主持什麼正義，他一定會擺出一個「馬大哈」手勢，告訴你說，這事跟他無關。
一個人生病，要看看有沒有發燒，用看得用摸的，都不能算數。誰都知道，只要拿一支溫度計，現在流行用耳溫槍，往嘴巴裡插，或是往耳朵裡塞，看看幾度就知道他有沒有發燒。同樣地，民主社會辦選舉，枱面上的候選人個個能說善道。說自己說得很好聽，罵別人也都罵得很有道理。大家的能力應該也都很好，學歷都很高。我們經常到投票的前一刻，都還不知道要投給誰呢？無論如何，我相信大家都同意，最基本地，我們總要選一個「好人」吧？應該沒有人刻意就是要選出一個「壞人」來。
我們都希望當選的人是一個會好辦事情的人
一般來說，世間之人大多數都是「半忠奸仔」，有好的一面也有壞的一面，尤其是搞政治的人，好像必須也應該是很會「妥協」的人。多數人是這麼想，只要能夠把事情辦好，對大多數人有好處，而不傷害太多人，大概就可以選他，還可以讓他連任，又不是看平劇，光看臉譜就知道誰是好人誰是壞人。所以結論是我們希望當選的人是一個會好辦事情的人。
「公親」裝成一個啞巴媳婦，靠得住嗎？
政治是一個妥協的工作，我們選出來的官員或民意代表，每天都要給利益糾葛的問題來做「圍事」，雖然不容易，也總有一些標準。即使江湖上的黑道「喬事情」也要擺一條「理」字來才能服眾，更何況白道來「圍事」，當然更要「情理法」兼具，才能讓人看得起。換句話說，這個「公親」必須要有一個基本的是非道德標準，才能叫人服氣。而你可以想像嗎？在面對一個必須要判斷出公理是非的事情上，你請來的「公親」，不但不會「抹壁雙面光」，人話鬼話唱雙簧；也不會各打五十大板，要大家各退一步。此「公親」居然裝成一個啞巴媳婦，一句話都不吭，一個屁都不放。你會相信他是一個可以辦好事情的人嗎？
怎樣判斷一個人是好人還是壞人嗎？能不能像量體溫一樣，有沒有一支溫度計、耳溫槍，一插進去身體就會顯示出這個人是好人還是壞人呢？沒有的！不過除非你的溫度計故障了，不然總不會把它插進身體，卻不呈現出到底幾度。換句話說，這個人既不是好人也不是壞人；既不是會辦事的人，也不是不會辦事的人。如果這樣，就失去了準頭，讓病人和醫生都無法判斷。
你不會一個「沒有溫度」的人吧？
我不知道你要投票給好人還是壞人；投票給一個發燒的人還是一個沒發燒的人。但是我相信，每一個人心裡一定有一支溫度計，當你發現把這一把溫度計插到某一個候選人的身體，居然顯現不出溫度幾度，而這一個「沒有溫度」的人，正好是你要選的人，那你就是一個怪咖了。
