台南市經發局局長陳凱凌也說：「大家問以後怎麼樣？我們也建議中央要做七股全區生態調查，才有依據可以擋，不然提出申請要用那一條說不行？」
訂出明確的禁止開發地區，不要推給地主或業者
另一個爭議是台61線以西的大潮溝，這裏是文蛤的重要養殖區，之前國有財產署同意出租土地給光電業者，後來遭抗議後經濟部退回台南市。國產署署長曾國基說：「這裏是水利地，我是地主，沒有一個法令說不能做光電，所以開一個同意書給業者，他拿去申請沒過，我土地收回來，田嘸溝水嘸流。」
這句話也點出，大潮溝或台61線以西要不要開發光電，關鍵在地主跟業者，如果地主同意出租地給光電業者，除非政府明文禁止，否則要否決必須有很強的理由。曾國基反過來跟漁民喊話，不要受到利誘就出租土地，「心頭要站乎在」。
另外關於總量管制，曾文生說，對台61線以東的總量會管控，但至於總量是多少，目前沒有足夠資訊做判斷，需要一段時間了解。公聽會後做出六點共識，要求農委會做生態調查，做為總量管理依據，並確保台61線以西不開發。但立法院的公聽會只能建議，由行政單位參考，並沒有強制力。
但實際情形是，為實現2025年的光電政策，各種形式的種電只會前進、不會後退。但政府要聽到七股漁民的聲音，不該開發的地區就禁止，業者就不會申請，不要推給環社檢核、地主或光電業者，更不該圖便利而犧牲七股的發展。畢竟種滿光電的七股只會種出民怨，而這並沒有辦法給他們一個好的未來。
＊作者為獨立記者
