古人有云：「人非聖賢，熟能無過，過而能改，善莫大焉」。其實，人們看的，不一定是「過，馬上改」，而是至少要能先自省、表示歉意的態度。但，很遺憾的，「鹹豬手疑雲」，陳時中和民進黨操盤手們，死不認錯，反而以攻擊代替，十足做了最壞的示範。
平心而論，陳時中對女性「十指緊扣、摟肩」，如果當事人不覺得怎麼樣，徐巧芯以「鹹豬手」論之，當然是選戰的刻意。但是，陳時中的舉動，一個非常不恰當的社交行為，這是國民基本常識。如果第一時間，陳時中能夠出面道歉坦承：「那一天餐宴（喝了一些小酒），有一些不太恰當的舉動，雖然丁氏夫婦是很熟的朋友、不介意，但是造成不必要的困擾，還是跟他們道歉」，這個議題不就結束了嗎？
但，綠營多少人出來幫陳時中講話？這些過去頭腦還不錯、口條算清楚的人，怎麼都邏輯不通，不知是來幫忙陳時中呢、還是在害他。不信請看：
第一個是出聲的是管媽，陳時中政策小組召集人管碧玲在徐巧芯爆料後，馬上以「栽贓」反擊：「栽贓一個摟肩的合照，塞給阿中，阿中沒有和副院長摟肩合照，要變造，頭髮卻沒有『造』好」。隨後徐巧芯說還有影片，管媽才趕快刪文。管媽用謊言辯護，如何能成？後來管媽改說，這是「蔣萬安團隊正在瘋狂踐踏市府公務員」、「那是走到有高低差、階梯的路面時，大家互相扶持的溫暖鏡頭！」這是溫暖鏡頭，真是哎呀我的媽！先不提徐巧芯公布的影片沒有階梯兩人已經很靠近了，即使有階梯要扶持，怎麼也輪不到陳時中緊緊扶著女士啊。
爆料內容無法反駁，於是就攻擊形式。
主張男女平權的范雲，出手就直指，「性騷擾是許多女性真實的傷痛，拿這種真實的傷痛來做政治攻擊，覺得徐巧芯是既冷血又無知」，並解釋「性騷擾的定義中最重要的就是『違反當事人意願』」。專業的范雲說得好，當事人意願是關鍵。所以，想請問范雲認為，此次「鹹豬手疑雲」當事人是願意或不願意？依陳時中陣營說法，大家是很熟朋友、互相扶持是溫暖鏡頭，所以當事人是願意了？果真如此，徐巧芯就沒有所謂冷血無知的政治攻擊。如果當事人不願意、但不敢聲張，徐巧芯公開照片固然不對（未顧及當事人感覺），但更該譴責的不就是陳時中嗎？請問范雲，如果徐巧芯是既冷血又無知，那陳時中就是犯罪違法（性騷擾防治法），他就該道歉退選、拘役罰款、送性平教育！
更可笑的是，一向頭腦清楚的梁文傑竟然胡扯，指徐巧芯用公布聯醫夫婦的手段，含沙射影的暗示「你們兩個醫生挺陳時中，就不用混了」，更藉此警告醫界的朋友，不准你們再挺陳時中。梁文傑真以為現在還是戒嚴時代呢（民進黨執政下、國民黨搞戒嚴）。然後，陳時中競選團隊總幹事吳思瑤及發言人們，一起出來開記者會，男男女女十指緊扣拍照，說是「友情的展現」。唉，搞政治的，自己智商退步，也不要把選民當笨蛋吧！
政治，其實沒那麼複雜，就是人性而已。這一點，曹興誠說得很好，「選市長的人不是要很完美，『這不是選女婿啊』」。可惜，蔡英文領軍的綠營，從不知道道歉為何物，只會死不認錯，硬拗。他們大概忘了，林智堅選不下去，不是抄襲本質，而是被揭發後、死不認錯的態度。
＊作者為精神科醫師
