蔡英文不愧是民進黨最用心的助選員，不但身周末假日完全不得閒，身兼空中飛人，親自跑場為候選人站台造勢，總統臉書身都不轉就成了民進黨的選戰平台，滿滿推薦民進黨候選人的發文，也不知總統臉書小編領的到底是民進黨、還是總統府的薪水？不只北北基桃關鍵戰區，即使台東、苗栗公民（選票）數有限的「小縣」，她都不吝到場助勢，就這一點而言，她確實不愧為民進黨主席，但是做為中華民國總統，是否適格就另當別論了。
十八歲公民權若只靠辣台派，難如登天
今天講的話，明天未必會成為呈堂證供，但却不可避免成為檢驗政治人物的參照，民進黨依例選前舉辦「社群之夜」，蔡英文熱情洋溢地對「辣台派」交付兩大任酷的行動務，第一個任務「八一七九六五」，這實在是很酷的行動代號，意思是號召三年多前支持她的八百一十七萬選民，「走出同溫層」，擴大爭取到九百六十五萬「修憲複決同意票」，讓十八歲公民權的修憲複決順利通過；第二個則是力挺北北基桃四位民進黨候選人，讓這四個城市成為「國際大都會」，這個任務還附帶力挺全台民進黨的縣市長候選人。
十八歲公民權是立法院提出的修憲案，換言之，是朝野共議後的複決案，做為總統，蔡英文大可站在國家元首的立場，讓這個修憲案更具朝野共同支持的「共識」意象，不過，當習慣當政黨的助選員，大多數時候，她總是忘記自己的專職是總統，兼職才是黨主席，蔡英文慣性以民進黨角度思考政策或政治利害，往好的一方面看，選前靠十八歲公民權加大年輕選票的動員力度，不過，若修憲案能過，其功必不只在「辣台派」或民進黨，設若沒能通過，蔡英文該如何解釋？
對於即將到來的九合一基層選舉，蔡英文的號召則肯定跨不出「同溫層」，她說，「如果我們（民進黨）選得不理想，那麼想一想國際會怎麼樣解讀呢？他們會問說，台灣人民是不是改變主意了？這樣子的話會不會對台灣的信心打折扣呢？」她忘了，此刻地方執政縣市中，國民黨就佔了三分之二（十四席），而且多數競選連任，照蔡英文的邏輯，過去四年，國際對台灣的信心，是來自國民黨地方多數執政嗎？而北北基桃中，基桃是民進黨執政八年，都沒能讓基桃成為她口中的「國際大都會」，難道不該換黨試試看？
國民黨執政縣市都空轉，哪來發展？
蔡英文挺真誠地面對自己兩年不到的任期，「我還有很多事情想為台灣做，需要台灣隊友的力量、也需要辣台派的支持，讓我更有力為台灣打拚，克服國際上各項挑戰。」在她的定義裡，「台灣隊」是民進黨二十一位縣市長候選人，支持他們就能「讓中央地方更密切合作，讓國家更堅韌」；那麼過去三年多，中央地方可曾「不密切合作」？這不正自證民進黨耽誤或「卡」非民進黨執政縣市的建設嗎？選後若還是國民黨取得多數地方執政，掌握中央資源的民進黨蔡政府，還要不要「中央地方合作」呢？蔡英文未竟任期，還做不做她「很多想做的事」呢？或者照她的權力邏輯，提前跛腳，釋權給地方政府？
