九合一大選進入倒數階段，民眾黨新竹市長候選人高虹安近來風波不斷，繼先前遭爆聘用男友擔任助理外，近期又被國民黨新竹市長候選人林耕仁爆出其助理加班費爭議，引發關注。對此，媒體人「逆風的烏鴉」表示，該爆料使民進黨早前的諸多爆料不值一提，並於臉書發文分析，從4個層面解釋助理加班費的流向，並警告「無論在政治觀感或法律上，高虹安都可能遇到問題。」
針對高虹安的助理費爭議，逆風的烏鴉以4種層面進行分析，首先引起爭議的這筆錢為「立法委員辦公室助理加班費」，在立法院的規定上，每個助理每個月最多可以報40個小時的加班費，實報實銷。完全合法的用法，當然就是「加班費加班用」，加了多少班就報多少加班費。
逆風的烏鴉提及，第2種層面為「加班費助理用」，不少立法委員是將這筆加班費和助理費統籌使用的。目前立委的助理費大約是42萬，加班費是8.2萬。42萬的助理費看起來不少，但如果要加上服務處，可能就不夠用了。如果統籌使用，就會變成大概有53萬的助理費可用，可以多請2到3個助理。第3種層面則是將加班費用8.2萬全數納入辦公室運作費用；第4種則為「加班費自己用」，也就是立委申請加班費後，將加班費收入自己的口袋中。
逆風的烏鴉指出，以合法性而言，除第1種使用方式外，其餘3種皆不合法；但從實用性而言，第1種卻是最少被採用的。最多的應是將加班費與助理費統籌使用。逆風的烏鴉援引2020年4月鏡週刊的報導，指出民進黨的不分區立委范雲曾提案，若加班費用不完，應該要可以「流用」到其他項目。「而且文中具體的就提到，許多立委都是把加班費算在薪資的一部分，也就是第2種狀況。另外，也有不肖立委虛報加班費，領出來以後給自己用。這則可能是屬於第4種狀況。從這篇報導可以看出來，加班費使用的問題，並不起自高虹安。當然，這樣的陋習，不代表合法。」
逆風的烏鴉點出，高虹安的狀況接近第3種，但綠營希望導向第4種，而高虹安另外開了一個帳戶且記帳清楚，使得綠營要將問題導向貪污一事變得困難。逆風的烏鴉表示，控制這個帳戶的顯然不是高虹安本人，當然可以抓出裡面一些用在她自己身上的費用，但同樣的，也有大筆支出花在發獎金和甚至薪資上，以及辦公室的雜支上，所以歸類為第3種，應該是可能性比較高的。
逆風的烏鴉總結，這波爭議確實影響了高虹安的選情，但從林耕仁縮手，高虹安又大動作拜會楊文科的舉動來看，很有可能藍白兩黨的合作將在新竹提前展開，對於高虹安的選情未必盡是負面影響。
文末，逆風的烏鴉隱晦提及，對於第2、第3種狀況，立法院的審計單位不可能完全不知情，「一直沒管的原因，是基於對立法委員的尊重（畏懼），二來則是立法委員業務範圍繁雜，除非有人檢舉第4種情況，不然都是睜一隻眼閉一隻眼的。」
