美國期中選舉8日落幕，聯邦眾議院一如預期變成共和黨占多數席次，而《南華早報》10日引述專家說法指出，倘若共和黨也掌控聯邦參議院多數席次，對中國態度會回歸務實面，因為其黨內立場分歧，像是川普派和自由派在台灣議題上就採取孤立主義，即不想要美國捲入戰爭。
共和黨在這次期中選舉中，只小贏眾院席次，參院要等喬治亞州12月6日舉行決選，才能確定是否由共和黨占多數。美國政治風險諮詢公司「歐亞集團」（Eurasia Group）中國企業事務主任艾許頓（Anna Ashton）直言，若共和黨贏得參院多數席次，其對中國的強硬態度就會回到務實面。
艾許頓說，共和黨的提案在參院，會面臨黨內古怪或極端事情的反抗。如果參院還是由民主黨掌控，共和黨的提案同樣會被民主黨同僚進行「冗長辯論」來拖延或擋下。另外，川普時期掀起美國和中國之間的貿易戰，之後談成《第一階段經貿協議》，不過拜登政府仍維持對中國部分進口商品課徵關稅。
Republicans’ differences on being ‘tough on China’ to emerge: analysts https://t.co/uoRMYqfXNR
— South China Morning Post (@SCMPNews) November 9, 2022
《南華早報》提到，美國自中國進口的商品比例，已從貿易戰初期的22%，降至現在的18%。彼得森國際經濟研究所（Peterson Institute for International Economics）高級研究員洛夫利（Mary Lovely）稱，較複雜、資本較密集的製造業會在美國擴張，但勞力密集產業及常規製造業會留在亞洲。
贏得俄亥俄州聯邦參議員的共和黨人范斯（J.D. Vance）曾表明，要對中國課徵更嚴苛的關稅。同黨的佛羅里達州聯邦參議員史考特（Rick Scott），更敦促所有美國商業與中國脫鉤。曾任白宮國家經濟委員會副主任的威廉斯（Clete Willems）說，認為共和黨人一致「對中強硬」是「過度簡單化」。
想課關稅又想增加出口
「你可以在控制出口和台灣議題上有更多動作」，威廉斯表示，「但我想共和黨對執行《第一階段經貿協議》的一些目標，還有代表想要對中國有更多出口量的農業及能源出口商的利益」。根據《第一階段經貿協議》，中國承諾自2020年1月開始，在2年期間採購2000億美元的美國商品和服務項目。
共和黨的西維吉尼亞州聯邦眾議員米勒（Carol Miller）所代表的選區，主要出口能源，因此她推動在關鍵產業上，要增加對中國的出口量，強調這是為了終結美國貿易赤字，而她在這次期中選舉輕鬆連任。對於監管外國投資，共和黨德州聯邦參議員柯寧（John Cornyn）要求採取緊急行政措施。
不過同黨的眾院金融服務委員會副主席麥亨利（Patrick McHenry）則主張，要更加行政約束。《南華早報》稱，相較於施壓拜登政府對半導體和其他產品進行更嚴格的管控，共和黨可能會更著重在強調執行現有限制，尤其是核發許可的透明度。
艾許頓告訴《南華早報》，有些共和黨聯邦參議員曾說，比起授權總統限制特定交易，更傾向聚焦於審核與監管的初步政策。她表示，這是因為共和黨不想給民主黨政府太多權力。威廉斯稱，共和黨會要求核發許可的透明度，以此確保有在嚴格執行規定。
威廉斯認為，每當拜登政府要核准許可出售商品給中國公司時，共和黨會試著運用其政治影響力來反對，以此要求政府執行更嚴格的核發政策。艾許頓提到，現行對多種貿易管制的海關執法行為，可能會有過度擴張解釋，或留有後續立法可能性，造成更廣泛的脫鉤。
共和黨川普派支持孤立主義
《南華早報》指出，共和黨的眾院外交委員會副主席麥考爾（Michael McCaul）10月接受《POLITICO》訪問時表明，他計畫提案檢視負責審核出口許口的商務部工業及安全局。至於台灣議題部分，參眾2院的外交及國防委員會共和黨高層都承諾，軍援台灣的防衛能力是優先要務。
不過歐亞集團美國事務主任艾倫（Clayton Allen）說，共和黨川普派則支持孤立主義，即在外交上盡可能採取抑制政策，還有共和黨的參院外交委員會成員保羅（Rand Paul）也堅持不干涉主義。參院外委會審議《台灣政策法》時，保羅是唯一投反對票的共和黨人。
艾倫稱，共和黨的總統黨內初選，將會上演孤立主義和干涉主義之爭。另外，宣布角逐眾院議長大位的麥卡錫（Kevin McCarthy）曾說，要以議長身分訪問台灣。美國智庫「史汀森中心」（Stimson Centre）高級研究員孫云直言，白宮無法管國會，因此國會議員訪台可能對美中關係會增加壓力。
孫云認為，雖然共和黨內「對中強硬」的看法分歧，但在中國議題上，依然不會給拜登政府太多放鬆空間。她直言：「他（拜登）的靈活性會減少，特別是在想與中國進行和解的議題上。」
