檢察官出入不當場所，比警察更嚴重，刑警辦案還有黑白偶有混通的必要，政風與檢察官却一點灰色空間都不能有，其倫理規範比一般公務員更嚴，政風人員本身就是機關的貪腐防火牆，自己都視風紀為無物，又豈能奢望落實廉政？〈政風人員守則〉共21條，條條都要求「嚴以律己」，明文規定「不得與職務有利害關係者或不當人士往來應酬，亦不得參加不正當之飲宴應酬活動、涉足不正當之場所或從事其他足以影響機關聲譽之事務或活動。……」〈檢察官倫理規範〉共30條，同樣條條設下嚴格的律己標準，明定「應避免從事與檢察公正、廉潔形象不相容或足以影響司法尊嚴之社交活動。……」兩者皆具文明定若到場發現不宜時應離去。
根據媒體披露情節，涉案政風與檢察官是在警政署尾牙後受邀「續攤」，檢察官宜不宜「續攤」？是否影響「司法尊嚴」，於社會觀感或許見仁見智，但是，警界不論是首攤或續攤都不該在幫派招待所，高階警官會到幫派招待所，就該是政風要查核的，結果政風竟跟著去，去後也沒查；檢察官是警調辦案的「指揮」，對「社交活動」却如此不設防，若非檢察官養成教育有大問題，就是視倫理規範為無物，不論何者，都可能構成司法偵辦的破口，到現在也沒人能給一個答案，為什麼偵辦中非法地下匯兌主嫌就這麼巧的早一步落跑？
這一切，蔡英文該回頭看看，為什麼被人詬病？具幫派背景者即使辭卸國策顧問，依舊總綰選舉兵符；為兄弟話事的黨內要角，掉了300萬元現金，法務部裡都有人撑腰；內政部長警政署長能互槓不休，地方警察局長碰到民進黨候選人像小弟……；蔡英文別再唱「終結黑金」的高調，先掃掃自家門庭吧。
