在美中關係的緊張下，習近平與拜登的會面的一舉一動牽動國際神經。作為莫斯科入侵烏克蘭之後的下一個全球「火藥庫」，台灣島被外界認為若發生戰爭，對全球殺傷力遠遠大於此次烏克蘭戰爭帶來的災難。
因此，拜登和習近平兩人此刻在G20峰會的會面，備受矚目。譬如，此次峰會東道主印尼總統便公開告訴BBC，希望美中兩國能在此次峰會達到建設性的共識。
分析拜習兩人會面釋放出來的台海議題信息，國際關係學者宋文笛向BBC分析，此次會面，美中未有改變彼此的想法，「但雙方皆用智巧的語藝，掩蓋差異，製造出彼此都感覺和諧的畫面」。
他表示，美國仍然打算與北京強力競爭，主要目的是想加強危機中雙方或能夠溝通的機制。而北京一如既往地關心的不是問題，而是「關係」：「北京希望美國同意重新定義美中關係的性質，不再是激烈的『競爭對手』（如拜登所說），而是合作的伙伴」；習近平甚至指出中國想要的伙伴關係也是「國際社會所期待的」。
宋文笛認為此次會面，習近平確實得了分，因為他面帶微笑地與拜登交談，表現出自信，表明他沒被拜登嚇倒：「就像美國和中國真正平等一樣。這是習近平最近關於東方崛起而西方衰落的敘事的直觀表現；拜登也得了分，因為習近平對美國在台灣問題上推波助瀾的做法給了拜登一個機會。 即便如此，習近平仍然認為拜登是個言而有信的人，而且習近平把所有的責任都歸咎於拜登的下屬，因為他們沒有忠實於拜登的承諾。」
孫韻則告訴台灣媒體說，拜登「發出使人寬心的訊息，中方的聲明亦是正面美言」，「這本身就顯示雙方有意改善關係」。
新加坡國立大學政治系副教授莊嘉穎則向BBC解釋，總的來說，這是一個很好的第一步，我們將不得不看到是否有後續行動，譬如解放軍針對台灣附近和周邊的軍事活動或演習，是否有一些緩和的跡象。或者美國是否會開始試圖降低對台灣的訪問頻率，「因為這顯然是北京的一個痛點」，而北京對美的「戰狼外交」是否繼續也是重點之一。
不過，莊嘉穎強調，鑒於過去經驗，有時美中會議進行得很順利，但在日後的執行上卻與會談承諾相違背。他以過去習近平和奧巴馬當年在美的一次峰會，雙方會晤融洽積極，彼時習近平甚至承諾不會在南海搞軍事化：「但這承諾沒有落實，最終演變成兩國之間的齟齬。」
與此同時，在新加坡參與經濟論壇的美國貿易代表戴琪（Katherine Tai）周二（11月15日）也被問及對拜習會的看法。戴琪告訴與會者，從雙方會面的照片能看出美中兩位領導人熟悉彼此，「這場會談對全球而言也是一項很強烈的訊息：兩人有能力管控極為複雜的美中關係。」
