不只李眉蓁抄襲，林智堅也抄襲；不只張善政擔任董事的公司有中資，鄭運鵬也用「中國台灣」申請專利；不只蔣萬安的父親蔣孝嚴跟台商有往來有買辦疑慮，林昶佐的母親也是中國事務所的會計師同樣有買辦疑慮——更別說同樣是律師，蔣萬安在美國揭中國客戶生意，顧立雄更直接在中國福州經營事務所。
這些事情的性質都一樣嗎？不知道，但是既然不能「否認」也不能「解釋」也就只能「比爛」了。
於是「泥巴仗」也就成了「道德虛無主義」的沃土。
找狗仔跟拍其他候選人，這是假的，是抹黑，但如果這是真的，那肯定是錯的；虛報薪資逃漏稅，不知道是真的還是假的，但如果這是真的，那肯定也是錯的——但論文抄襲呢？跟中國客互有往來呢？
不知道，因為沒有解釋，也就沒有討論、沒有標準。
文字相似，到底是不是抄襲？論文抄襲，到底是不是大事？跟中國客戶往來，到底是不是親中？親中又到底是不是大事？還是只有民進黨能親中愛台，國民黨就一定舔共賣台？
到最後，除了雙標和擺爛之外，只剩下一片虛無。
我們不再知道什麼是對，什麼是錯，只知道「反正對方也很爛」而已，最後的結果，不是「藍綠一樣爛，票投國民黨！」就是「綠能，你不能，抗中保台唯有民進黨！」那麼我們也就離真正選賢與能的民主社會越來越遠了。
＊作者為自由評論者
