立法院去年公布的《公務人員退休資遣撫卹法》以及《公立學校教職員退休資遣撫卹條例》，這次的公教年改引發不滿，部分公教人員質疑新法違憲，陸續向大法官聲請釋憲，但大法官會議今（13）日認定全案未經訴訟程序就聲請釋憲，不符合《司法院大法官審理案件法》規定，決議不受理。
今年5、6月，共168位民眾向司法院聲請公教年改釋憲，認為今年7月即將上路的公教年改效力及於已退休人員，違反安定性原則與信賴保護原則，牴觸憲法保障人民生存權、工作權、財產權之意旨。
大法官會議指出，人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須在其憲法上所保障的權利遭到不法侵害，在依法定程序提起訴訟，發生有牴觸憲法之疑義者，才能聲請釋憲。
大法官會議表示，人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害時，須窮盡法律救濟途徑，始得聲請解釋。
大法官會議指出，「須窮盡法律救濟途徑」的規定，已在2003年2月21日大法官第1211次會議中修正為「雖未盡審級救濟程序，如事實已臻明確而無爭議餘地，且在憲法上具有原則之重要性，經大法官議決受理者，不在此限」之例外規定。
大法官書記處處長王碧芳表示，這次公教人員聲請釋憲人都沒有進入訴訟程序，聲請時連行政處分都沒有，談不上「窮盡法律程序」。
