我們還沒談到只剩18個邦交國該由誰黨負責呢！
回應第三個是誰：
【是誰在過去六十年裡，死守著不公義的黨產，從來沒有自我反省，也沒有給許許多多的政治受難者，一個公平正義，是非對錯的交代？】
是誰用黑機關霸凌憲法的判定競爭對手的財產屬於不當？
回應第四個是誰：
【是誰畏懼改革、讓年金財務一年一年衰敗，最後瀕臨破產？】
阿扁時代改了部分，馬英九也改了部分，馬更因為取消三節慰問金丟了國民黨政權。改革本身並不值得畏懼，但做為被改革者，憤怒的是貴黨汙名化、針對性的改革！難以忍受的是貴黨輕開源（基金收益）、重節流（砍軍公教警消合法退休權益）的改革！不解的是貴黨不敢改先破產的勞工、卻拚命砍後破產的軍公教警消的改革！
貴黨只是在年改的路上，繞過了荊棘和高牆，選擇了一條最平坦的路走！
回應第五個是誰：
【是誰讓大量資金流入，而不加以管理，導致不動產價格高漲，讓年輕人沒辦法負擔一個家？】
不動產價格高漲，多少獲利者正是貴黨金主？
貴黨黨主席擁有的不動產和小民們比較起來，誰是更該口誅筆伐的獲利者？
回應第六個是誰：
【是誰在長期執政之後，留下了五缺的問題；是誰坐視層層法規，壓抑企業的活力，讓台灣的經濟遲遲無法轉型，走入悶經濟的死胡同？】
即使是蘇丹，五缺問題在任何一個國家都存在，問題是如何解決。
台南市的賴神治好水了嗎？
馬政府時代備載容量多少？貴黨呢？別忘了，貴黨的能源政策美國商會、歐洲商會都表示憂慮了！
貴黨針對工業區使用及開發成績如何？人才外流在這兩年呈現爆炸性成長，貴黨如何自圓其說？漢翔公司專家出走了多少？年改導致教授出走多少？連高中生都迫不及待往外跑，這些是發生在馬政府時代還是貴黨執政的這兩年？
拉下他人並沒有辦法墊高自己！
回應第七個是誰：
【到底誰開啟了新南向的全新布局？】
請看第二個回應
回應第八個是誰：
【是誰為年輕人興辦社會住宅？】
未來的部分社會住宅將比周邊房價還高，蔡主席知道嗎？台中市的社會住宅部分品質更讓人不敢領教，空屋率高的縣市因少子化及產業、人口外移更加嚴重，政府的空屋政策又是什麼？
回應第九個是誰：
【是誰為老化的社會，辦理了長照2.0？】
人力問題解決了嗎？菸捐逐年下降，貴黨的因應措施是什麼？
辦理了，並不等同於辦好了；就如同煎了魚，但卻把魚煎糊了、焦了，有什麼值得驕傲？
請拿出實際、可徵信的數字來說服小民！
回應第十個是誰：
【到底是誰在巨大壓力下，完成了年金改革？】
請看第四個回應。
還有，躲在拒馬人牆裡哪來的壓力？
