新黨桃園市議員候選人游智彬今年10月指控，桃園市長鄭文燦的台大國發所碩士論文涉嫌抄襲，並向台大檢舉違反學術倫理，台大日前完成調查，認定抄襲並撤銷鄭文燦碩士學位。對此，精神科醫師沈政男指出，鄭文燦原先考上台大電機，後來轉到了社會系，那麼會念書應該沒有抄人家功課或作弊的必要，「可能是從政以後進入大染缸，被別人帶壞了」，而這事恐成阻斷仕途的最大一塊鐵板。
針對鄭文燦的碩士學位被台大撤銷，沈政男在臉書發文表示，鄭文燦的碩士論文被台大說是抄襲，這樣一來他要選民進黨補選的黨主席，恐怕困難重重。不選黨主席事小，就怕這件事成了阻斷他仕途的最大一塊鐵板。
沈政男指出，鄭文燦原本考上台大電機系，後來轉到了社會系，就因為政治啟蒙，想要投入學運與社運。畢業以後沒有升學，而是到處充當民進黨民代或黨部的幕僚人員，累積政治運動的經驗，最後終於闖出名號。鄭文燦在2011年寫出碩士論文的時候，前幾年是在黨部任職，照理說不至於忙不過來，卻還是沒辦法好好寫論文，顯然他對念書老早沒有興趣，更沒在從事理論研究了。
沈政男表示，這才是論文抄襲這件事，從鄭文燦身上可以看到的最大特點，很可惜，以他的腦力與學力，應該有能力建構改革的理論，但看起來他對抽象學理沒什麼興趣。
沈政男回憶，在1988年還是1989年，鄭文燦曾到台大男11舍127室找自己，好像是要聯絡學運事宜，當時鄭文燦看到他書桌前垂掛著2公尺長的中森明菜全身照布簾，應該嚇了一跳，然後又看到書桌旁的肩高書架，上頭擺滿了三民書局的政經社法教科書，更驚訝地問了一句：「這些，都是你在念的啊？」意思好像是，連他這個社會系的都沒在念了。
沈政男說，鄭文燦上周投票的時候，竟然沒戴口罩，引發爭議，而他跟兄弟姊妹一起出來投票，也是有趣的舉動。這次的論文事件，鄭文燦在2011年時應該從來沒想過後果會這麼嚴重，因為那年代的選舉雖然相互攻擊，還不至於去挖人家小時候的作業簿來看。只是，鄭文燦那麼會念書，應該沒有抄人家功課或作弊的必要，可能是從政以後進入大染缸，被別人帶壞了。
