臉書上的限制機制，促使著特定一群人想要突破這些體制，來傳達自己的訴求與想法，當原本只是單純的想法，透過媒體的宣傳與報導，似乎有點偏了和變質了？！
每次上臉書，不免會看到男性裸露上半身展現出自信的照片，我不禁想，男性裸露上半身展現男體，大多數給予的回應多為是正向的，很少以有色眼光去看待照片上的男體，但是！當我看到女體照片時，卻大多是為負面的，像是很醜、很胖、身材很差之類的，或者是穿著白Ｔ若隱若現時，大多回應卻是充斥著色情、猥褻、妨害風化等等話語，更何況是大膽裸露上半身？只是不懂，男女一樣都是裸露上半身，評價卻差很大。
其實事實上，女性解放運動並不是最近才開始，以中國文化來說，是從民初，甚至從古代就開始推動，再融入西方觀念綜合，並推動女性上私塾學習、解放纏足、投票權、鼓勵女性走出家庭等等，甚至跟男性一樣進入軍校當起軍人，這些都是有根據的，甚至發表女權相關宣示與宣言，來保障女性各項的參與權利，為的就是追求平等，並不是一定要有達到怎樣的利益關係。
我拿我的做舉例好了，假設我穿得稍微輕鬆一些、褲子短了些、或者是不是穿著傳統Ｔ恤，露出背部時，就被男性長輩說：你穿這樣是要勾引誰？這樣太短了！太清涼了！走在街上，也被男性路人投以有色眼光看待，甚至狂盯著我看，當下其實滿想揍回去的！不懂為何女性穿這樣，就要被你們投以有色眼光以及帶有有色話語來攻擊女性？或者是，男性以女裝示人，也要投以怪異眼光？穿什麼這是我們的自由呀！
而所謂「太陽花五女」（註：至少有三位與太陽花全無關係），雖然不能代表所有女性，但我相信可以代表少數女性的心聲，只是不敢表達出來，女性也可以透過鏡頭展現出自己的美，不需要過多的包裝來綁死自己，不懂為何媒體要塑造出＂好像很彆扭或不自在＂的感覺？為何不能說：女性看到鏡頭就很自然的將束縛褪去，展現出真實的自己？
並不需要已帶有刻板印象的眼光來看待女性，我想，社會還是需要再改變的空間的！
＊作者為南華大學碩士生，關心性別議題，支持同性婚姻。
