台北市的街頭少了選舉的宣傳廣播，昔日陳掛在建築物上的候選看板也隨即褪去，即便2022年地方大選已落幕10日，但藍綠白3方的明爭暗鬥卻仍未結束，國民黨大勝的結果能否在立委補選中繼續延續？民進黨中不同派系將如何爭奪黨魁、府秘、閣揆3個要角？民眾黨主席柯文哲又將如何在傳承失利下，繼續延續其政黨的政治生命及個人總統競選的野心？
首先，藍營本次能夠搶下絕對勝利的終果，黨內大老分進合擊的努力固然不可忽視。從黨中央提名桃園市長開始，雖然造成羅智強與地方派系的不滿，但這股怨氣及怒氣反倒在後續論文事件上成為黨內團結的共同號召，同時在韓國瑜與趙少康的合體下，兩人在地方的宣講，催化人民對於執政黨疫情治理下仇恨的情緒，也喚起藍營支持者對於黨的熱血支持。
因此，藍營本次能夠獲得勝利，筆者認為歸功於韓趙合體的戰鬥藍之矛，藉此守住國民黨在地方支持的基本盤，以及黨中央所領軍的朱立倫之盾，進行的人事佈局，得以搶攻中間選民之信任。不過，本次分眾合集是否已成為藍營後續大選所效法的勝份方程式，還使僅視為黨內派系利益恰巧同謀的奇蹟，接下來的立委補選必然是後續觀察的好機會。
另一方面，本次地方大選民進黨的慘敗，也注定了蔡英文勢力的跛腳，這樣的跛腳並非不可預期，而是可以從英系掌握初選提名大權的決策一統可以預判，當然更為重要的是為期將近要四年的蔡蘇體制，是否有新的變數固然才是筆者更為關心，而黨魁、府秘之爭也是派系在本次選後極力爭取的位子。對此筆者認為，以英系本身來說在蔡英文辭退了黨魁之後，必然得讓出黨內最高的領導權力，因此正國會以及新潮流人馬搶下此大位的勝選機率必然大增。
不過，英系最希望的結果必然是新系與正國會對於黨魁的鷸蚌相爭，藉此得以讓蔡蘇體制繼續維持，減緩跛腳化的速度。但上述的假設是以新系與正國會不會合作為基礎，而筆者推估派系中以力挺新系賴清德角逐黨魁作為正國會林佳龍提名行政院長的交易，仍是派系維持平衡的可能性較高。然而，綜觀來說三方仍在進行鬥爭，從近日論文事件的延續延燒鄭文燦、蔡適應所隸屬的派系可以得其一二。
最後，要走出一人政治的民眾黨，在這次提名的86名議員當中，僅當選14席，同時比例也仍集中在北部地區，南部仍難以突圍。市長方面，黃珊珊無法順利承接柯文哲昔日創黨基地的台北市，僅最後由立法委員高虹安順利當選新竹市長，可以說是柯文哲單挑總統大位的第一役就輸在起跑點。
然而，新竹市是否成為繼台北市後民眾黨新政治勢力的培育地來作為柯文哲後續總統之路的重鎮，也牽涉到新竹市市府人選佈局與民眾黨黨內人事的重疊性。再者，黃珊珊的動向也值得關注，是否加入民眾黨作為2024大選與柯文哲聯合的副手人選也需持續關注，倘若如此藍白合作的可能性則大幅降低，如此一來民進黨即便在本次地方大選受挫，仍高機率能夠維持執政黨統治勢力的延續。
＊作者現居台北市，為台灣大學國家發展所研究生。
