觀點投書:說你佛還不承認?丁守中跑斷腿也拿不到票

2018-07-20 06:10

? 人氣

丁守中低調的選戰作風,被外界批為「佛系戰法」。作者認為,丁守中只要記得一件事就好,年輕人不會因為你穿得年輕就投給你。(資料照,柯承惠攝)

丁守中低調的選戰作風,被外界批為「佛系戰法」。作者認為,丁守中只要記得一件事就好,年輕人不會因為你穿得年輕就投給你。(資料照,柯承惠攝)

臺北市長國民黨參選人丁守中被媒體嘰諷為「佛系參選人」已兩個多星期,每當媒體對此提問,丁守中總是很不以為然的表示,他都有在勤跑基層、掃市場、每天都握好多雙手,怎麼會是「佛系戰法」?

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

國民黨內的兩尊佛

講到「佛系丁守中」,不得不提一下國民黨內另一位「無主席」。吳敦義因少有公開行程,被外界諷為神隱主席,連縣市參選人也找不到他。結果媒體對此發問,他就爆氣飆髒話,把提問的記者一把抓過去看他手機的行程,說自己每天跑都很忙,只是沒有讓大家知道而已。

行程跑斷腿,卻被嫌神隱,顯然這兩位老兄對當今網路世代奉行的曝光手段有所誤解。丁守中花一個早上掃市場握手、下午拜訪七個里長跟鄰里志工、晚上再去跑餐會敬酒,一天可以接觸到3000個人已經是極限,距離選戰還有四個月,讓丁丁用這樣子的跑法去接觸選民,了不起觸及36萬個選民。就算丁丁咬著牙、豁了老命出去跑,這樣子持續四個月,身體遲早要垮,值得嗎?

佛系、神隱,跟跑行程沒關係

也許吳、丁兩人都把自己的行程排滿,也自覺很認真。可惜的是,所謂的佛系並不是指他倆不認真,而是在媒體、網路上欠缺「創造議題的能力」、對應該即時回應的話題「缺乏敏感度」,不但自己的話題疲弱,沒有人想看;後續該追打的新聞也都回應得太慢。以丁守中今天在臉書中有關「貪婪老人」的回應就知道,這篇早在星期天就燒得火熱的新聞,過了三天,丁守中才反應過來,難道整間辦公室都是撥接上網?反觀柯文哲,「一日幕僚」只不過是把市長的日常行程做成節目,不但不用花時間去跑行程,還創造了數百萬的點閱率,在網路人氣上,根本是對丁陣營的大屠殺,相形之下,丁每天跑那麼多行程,根本就像是無頭蒼蠅般瞎忙。

支持者們別害了丁守中! 

觀察了一下發現,藍營支持者在丁守中粉絲團的留言內容令人捧腹,他們紛紛提出詭異的建議,諸如「找個小模把學姐比下去」、「丁丁也要爭取拍一日幕僚」等等,針對這些留言,我相信丁陣營也很頭疼,因為以丁守中的調性而言,就算今天真的爭取到了木曜四超玩團隊來拍一日幕僚,票房也絲毫不會有起色。一日幕僚之所以成功,是因為柯文哲本人就是全臺人氣最高的網紅,如果讓丁守中複製相同的模式來操作,不但讓觀眾看得彆扭,觀看人數的落差一定也會成為眾人譏笑的對象,畫虎不成反類犬。

丁陣營該怎麼做? 

但從丁守中的同溫層中也反映出,其實丁守中的票房還是存在,有不少聲音在這麼逆風的情況下還願意挺身而出,雖然這些留言多數的建議都很蠢,但丁守中仍有一搏的可能。首先,丁守中要認清自己的品牌定位,丁守中聲稱自己準備了24年,在鏡頭前卻鮮少出現自己的專業形象,連上國民黨舉辦的大型記者會都穿一件寬鬆的T-shirt,我能理解丁丁想展現年輕,但搭在他的身上就是怪,不嫌熱的話,我真的建議丁先生可以隨時穿著西裝,至少鏡頭前,專業的形象是需要被莊重的衣服所形塑的。

再來,丁陣營可能要去思考一件事:「究竟該不該放棄年輕選票?」以柯文哲的氣焰,年輕人的支持度上,丁肯定不如柯,年輕人甚至不知道丁守中長什麼樣子,又怎麼可能把這票投下去呢?很多面向上,我們都能看到丁陣營對年輕族群的努力,例如IG,雖然追蹤人數被柯文哲甩得老遠,但選用的照片、文案都算及格了,與臉書上較為嚴肅的形象做了市場上的區隔。但丁守中於今天所po出的「貪婪老人」貼文,根本就是向年輕人「全面宣戰」。該文一出,馬上就引來網路大軍壓境,被年輕人批得體無完膚,以這樣的調性來說,年底要吸引年輕選民,真的不太可能。

我建議,丁守中應該放棄「裝年輕」,並且呈現專業,用專業的形象打到底,在選舉的後段提出準備了24年的市政規劃,與柯文哲白刃相殺之下,若能打到五五波,最後可能因為自己在媒體形象上有專業、能做事的印象而稍占上風,也能讓藍營支持者投得服氣,不再被批佛系。至於年輕選票,除了IG的經營外,丁守中應主動出擊,多提對年輕人友善的政策,臺北市還是有不少理性的選民,縱使柯文哲再有趣,投票時還是得回歸政策面來思考。丁守中只要記得一件事就好,年輕人不會因為你穿得年輕就投給你。

*作者任職公關公司

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章