觀點投書:「天然獨」世代看陳明通訪美─臺灣的「核心利益、SOP與橄欖枝」

2018-07-21 05:40

? 人氣

作者表示,如果中國仍尚未從過去蔡總統所釋出的訊息中接收到其實非常明顯的善意;那麼這一次,陳主委代表台灣向中國遞出的橄欖枝,不只中國應該看見了,包括美國在內的國際社會也都聽見了。圖為陸委會主委陳明通。(資料照,陳韡誌攝)

作者表示,如果中國仍尚未從過去蔡總統所釋出的訊息中接收到其實非常明顯的善意;那麼這一次,陳主委代表台灣向中國遞出的橄欖枝,不只中國應該看見了,包括美國在內的國際社會也都聽見了。圖為陸委會主委陳明通。(資料照,陳韡誌攝)

陸委會主委陳明通上任後首度訪美;而觀察其華府演說內容,除再次(藉由國際的視角與鏡頭)對中國表達台灣的承諾與善意;就筆者作為一個台灣的年輕世代而言,則更從中發現了若干值得注目的亮點: 

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

請注意!台灣也有自己的「核心利益」

過往對「中國對台政策」的研究中,許多學者不外乎再三強調中國將「台灣問題」視為其「核心利益」或「國家利益」;而國民黨則以此為基,由此得出台灣不應該去「激怒中國」的結論,以及伴隨而來的一連串對主權、尊嚴、制度與價值的自我限縮。理由很簡單,我們不能「讓中國不開心」。

但真正困擾我們的疑惑是:如果台灣也是個主權獨立的國家,那我們不也有自己的「核心利益」嗎?無論「失去(併吞)台灣(的機會)」對中國的「核心利益」而言,會造成什麼損失;但更顯而易見的是:對台灣而言,失去了國家主權與自由民主,就等於失去了一切。

而台灣的核心利益,就如陳明通所述:是要保持自由民主的生活方式,以及不被併吞、能夠擁有決定自己未來前途的權利——這不僅是台灣的國家利益,對世界上任何一個正常的民主國家而言都是如此;台灣,早該如此對世界宣示了;過去,國民黨做不到,而民進黨則(不只一次地)做到了,且場合與規模也越來越大,國際上支持的聲量也越來越多。

踏出兩岸交流「正確SOP」的第一步

部分陣營總喜歡操作說:台灣人就是「反中」與「鎖國」,想要封鎖一切的兩岸互動與交流。但事實是,我們認為兩岸之間可以有,也應該要有「正常健康的交流」存在;但,這絕不能夠建立在對主權或民主的讓渡下。或也唯有建立在對彼此尊重與承認下,所建立的任何雙邊互動與交流,才能夠良性與長遠的永續發展下去。

看著陳主委在華府,許多同輩的年輕世代心中對「台灣是什麼?」與「台灣的民主與生活方式」的想法大書特書,相信許多人都有股說不出的暢快。過去,我們在馬政府時期已經有了太多的忍讓與「自我消音」了;台灣是個國家,也有我們的核心利益與「共識」存在——先守住底線,再來談兩岸交流——這原本就是再正確與正常不過的「兩岸互動SOP」,而我們終於踏出了第一步。

堅守主權下,向中國伸出的「橄欖枝」

還記得對「蔡習會」的新聞熱度在不久前沸沸揚揚,為此,前總統馬英九亦不止一次開始為自己「寫下歷史」的過去得意洋洋。但其似乎忘了,當年「馬習會」之所以受到台灣社會的強烈反彈,正是由於其「為求會面,不擇主權」的冒進與倉促。

而民進黨真的反對「民共交流」或「兩岸對話」嗎?——從歷來蔡英文總統的立場,與這次陳主委的演說來看,顯然不是如此。他們只是不希望,台灣人所真正珍視的一切,會要為了這樣的「交流」或「對話」而犧牲與消逝;由此不管換來任何的經濟誘因或政治利益,都是不值得的。

如果中國仍尚未從過去蔡總統所釋出的訊息中接收到其實非常明顯的善意;那麼這一次,陳主委代表台灣向中國遞出的橄欖枝,不只中國應該看見了,包括美國在內的國際社會也都聽見了。台灣願意與中國交流,更願意彼此之間展開更多的對話與互動——而我們要的其實很簡單:請不要再預先設下任何的政治前提,也不要再不斷地對台灣釋放「惡意」。

兩岸之間,或許還有很長的路要走,也一定需要經歷過許多的對話與溝通。但至少,台灣已經重新調整的心態與步伐,重新將國家主權、自由民主與人民的意志置於政府任何的對外關係互動上,並再三向中國釋出了善意與邀請。相比過去,台灣這次更顯的滿懷自信與民意支持;那麼,「厲害了!你的國」,你這次準備好了嗎?

*作者為國立台灣大學國家發展研究所碩士生

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章