其實選舉沒有什麼撇「丿」步，得民心即可，要得民心也很簡單，傾聽人民的心聲，並且作出回應，務實去做、推動改革，如:落實憲法、兩公約、納稅者權利保護法等等。《納稅者權利保護法》正式上路已有5年了，其立法精神在於「落實憲法生存權、工作權、財產權及其他相關基本權利之保障，確保納稅者權利，實現課稅公平及貫徹正當法律程序」，但於實務運作上，財政部就納保法所要求定期檢視以函釋限制人民之權利，並未獲得落實。
台灣的立法其實已很完善，只是執行人員不懂守法，甚至扭曲立法原意，我們百思不解，是官員需再教育?或另有所圖?如《稅捐稽徵法第 28 條》修法竟然將政府課錯稅的退稅請求權從「無期限」縮短為「15 年」，完全是開人權的倒車。
行政院2022人權日學術研討會，筆者也參予其中，對下列兩位教授有所同感提出分享:
焦興鎧教授的建議: 直接進入一個綜合性的禁止歧視的法律，焦教授覺得相當的困難，不如採取一般講的building block的方式一塊一塊來做，讓我們達到社會上一定的共識後，再推動綜合性的禁止歧視的法令，可能在施行上會達到比較好的效果，但更重要的是紮根的工作，也就是教育方面。
李念祖教授建議:法官教育非常重要，法官教育當然要靠司法院，司法院有個法官學院，但別忘記我們的法務部有司法官學院，就是法官訓練所，法官、檢察官的教育，其實在這裡就可以。「如果司法有觀念的話我們很多法律的應用，其實應該可以提供很多保護，如果你沒有這個觀念，再多的立法也是無效。」筆者想李教授說的就是人權的觀念。
＊作者為退休人員
