民進黨台北市立委補選候選人吳怡農13日發表強化國安政見，包含全面改革訓練內容，適度延長義務役至「6個月到1年」，建立8到10萬人的「國土防衛部隊」，國民黨文傳會副主委林家興則問，吳怡農想成立國土防衛部隊，但是主管機關究竟是國防部、內政部還是哪一個單位，今天都講不清楚，草率拋出又不給具體答案，難道要多頭馬車？
林家興也問，吳怡農說，政府宣布役期政策前，要充分與社會多溝通，才能獲得社會支持，減少阻力，林問吳怡農，現在蔡政府的國防、兵役政策是否有充分與社會溝通？吳怡農今天提出的國安政策主張，民進黨有多少人願意埋單？林舉例，不過上星期，吳怡農自己才未經黨內溝通，貿然拋出松機遷建議題，造成輿論譁然、連民進黨立委楊曜都反對不是？
林家興也列舉，輿論聚焦兵役期程，義務役期預估由現行4個月延長至1年，國防部長邱國正已表示將於年底前公告，但總統府竟打臉國防部，稱仍在「意見評估中」，顯見政府內部都拿不定主意，將國安大事當成兒戲。林家興也問吳怡農，與其高談應檢討役期、建立新軍，不如先直球表態講清楚，對於兵役役期，到底站在總統府跟國防部哪一邊？
林指，吳怡農曾在受訪時認為「不必要延長兵役」，稱「我們先把4個月的東西做好，證明4個月除了『拔草』還可以學到更多有用的東西，政府才有資格要求再給更多的時間」，現在吳怡農卻說「適度延長役期是他一貫主張」，結果，今天吳怡農政策記者會依然迴避討論服役訓練內容的具體改革，卻又拿出自家民調，說支持兵役延長，到底吳怡農的役期主張為何？外界仍是霧裡看花。
林家興也指，吳怡農拋出建立「國土防衛部隊」的新軍，還指應獨立於三軍之外、可能不受國防部管轄，相關政見想法，早就被國內軍事專家撰文批評不切實際、不符合戰場實際場景，反而可能對國軍防衛作戰造成傷害，林問吳，為何不在既有指揮架構內強化國軍後備部隊、警消裝備與量能完成任務，而要疊床架屋建立新軍？林再問吳，戰時，這支部隊如何與國軍、警消協調？聽誰號令？
同時，林提到，吳怡農回應媒體提問時，稱自己僅是「民間人士」，未針對提問要點回應，「吳怡農難道沒想到自己現在是立委補選參選人，提出政策就要負責，有義務釐清人民的質疑？」林家興認為，如果吳怡農以民間人士自居，那就讓選民用選票讓他繼續當「民間人士」。
林批評吳，勿用外行、不切實際的幻想「裝懂台灣」，戕害中華民國的國家安全，林強調，中國國民黨會用務實穩健的「2D戰略」，加強國防（defense）與各方對話（dialogue），捍衛中華民國、守護民主自由、維護區域和平到底。
