中國央視報道,中國國藥集團旗下160餘家工業企業,正在24小時增產,特別是一些重點品種,產能已擴大到日常三倍。
今年32歲的張心(化名)在周三感染,她幾乎全家「中招」,包括她的媽媽、阿姨以及90歲的外婆。她對BBC中文表示,國家應該有序開放,不是突然一下子就放開。
「普通百姓在面對疫情的時候措手不及,在藥物購買方面,應該進行限購,這樣不會導致大家囤太多藥在家裏,真正感染的人因為缺藥,跑到醫院就醫,造成醫療資源緊張,加重感染。」她說。
張心說,家中90歲的外婆病情嚴重,到醫院還要長時間排隊,排到了之後,醫生也只是開了一些感冒藥和咳嗽藥。
「對於有基礎病的老人,應該設置綠色通道就醫。」她說。
另外,中國的醫護也出現了集體感染的情況。
中國媒體財新報道,近期北京已有幾家大醫院致電掛號預約的門診患者,建議其將就診時間延期,或者改為線上問診,因為院內有陽性感染者。醫生們發現,身邊持續有同事出現症狀,人手緊張。
清零與放開之爭
網絡上有一些聲音懷念中國之前的清零政策,他們認為「清零」政策是有必要的,可以保護老人和小孩。
微博網民「每天開除粉籍」說,自己是絕對的清零派,因為新冠對老人、孕婦和醫生很危險。「醫療資源一向緊缺,醫生沒了會更擠兌,而且這個會重覆感染,也就是說,醫生會面臨重覆感染。孕婦整個懷孕過程也會重復發燒的過程。對胎兒太危險了。」
也有網民指出,防控亂象的源頭是政策制定的問題。微博網民「風雨雪海光」說:「動態清零失敗了,什麼凖備也沒有,急速轉向共存,制定政策的人不出面,天天讓底下人互罵,不負責任!」
對於清零比放開好的觀點,香港大學醫學院生物醫學學院教授金冬雁對BBC中文指出,「清零」是不可以持續的,如果繼續「清零」政策也會發生一樣的情況。如果要走開放的路線,面對疫情全面爆發是很自然的事情,「中國現在開放,理想的情況是,應該吸取各國的教訓,有什麼可以做得更好。」
金冬雁贊成邁克·瑞安的說法,在中國放開管控之前,病例已經有了飛速增長,「不放開,要清零也是幾乎不可能的。」
中國春運將在下個月開始,對於人員大範圍流動,金冬雁認為:「跟現在沒有本質上的區別,看他們(政府)現在到底是控制還是不控制。總體來講,春運會增加病毒擴散,但問題是他們現在的理念是啥,是要病毒傳播,還是不傳播。」