觀點投書:不讓國軍說實話,延長役期有用嗎?

2022-12-20 05:40

? 人氣

役期是否延長,因為選舉結束又有變數?(取自中華民國陸軍臉書)

役期是否延長,因為選舉結束又有變數?(取自中華民國陸軍臉書)

民進黨說四個月役期不夠,為了「抗中保臺」必須要延長。但國軍的癥結真在役期長短?由吳念真編劇的電影《號角響起》,藉軍長之口說出「(部隊)虛偽、作假,騙誰啊?你們是騙敵人?還是騙長官?最後是騙自己!」國軍不能說實話,再長的役期,也是枉然。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

國軍以「宣傳」為導向,從層級最高的漢光演習可略窺一二。根據今年漢光演習的結果,「共軍登陸臺東灘頭,被殲滅」、「共軍登陸花蓮海灘,被殲滅」、「共軍攻占松山機場,被殲滅」,試圖告訴臺灣人民「國軍英明神武,共軍不堪一擊」。

矛盾在於,既然共軍根本無法登陸臺灣,為什麼民進黨還要臺灣人民準備城鎮戰,還要「全民皆兵」?又或者說,如果民進黨認為共軍有能力突破海岸線,為什麼沒有在漢光演習的結果中表現出來?

瀏覽網路上的軍旅心得,說「造假是國軍的普遍現象」,應該沒有太大的偏差。筆者認為背後的結構性原因,是社會沒有準備好聽國軍的實話。臺海承平日久,國軍的處境是「六十分的資源,九十分的標準」,這中間的落差就是「造假」的來源。

譬如民進黨為了選舉要抗中,而因為抗中提高了發生戰爭的風險,又不希望人民認為生活會受到影響,就要求國軍塑造出「殲敵於邊境」,「戰爭與平民無關」的假象。國軍不被允許失敗,於是演訓變成套招,假想中的共軍只會進行國軍準備好的劇本,來確保結果的「必勝」。連最大場的漢光演習都是如此,基層訓練也就可想而知。

民進黨說四個月的兵不能用,在這樣造假、宣傳的國軍文化下,難道一年的兵就可以用?2019年吳怡農說,「美國海軍陸戰隊在十三週做完新兵基礎訓練……臺灣沒有理由做不到,我們不需要延長役期,就能夠讓義務役與後備軍人擁有實際的國防能力」。可見重點不在役期長短,而在執政者允不允許國軍說實話。

戰爭的實話,就是要先向臺灣人民承認「國軍可能打敗仗」,承認戰爭會摧毀每一位臺灣人民的生活,這是所有備戰的前提。民進黨說要國軍「戰到一兵一卒」,真的是笑死人,烏克蘭軍人被圍困時都可以選擇投降,民進黨卻要國軍至死方休。

再者,如果共軍飛彈打向臺灣的發電廠、高鐵、橋樑,民進黨有何因應之道?民進黨要求「全民皆兵」,那共軍是否也會將平民列為攻擊目標?既然戰爭迫在眉睫,為什麼民進黨蓋的不是防空洞,而是容易被飛彈攻擊的天然氣儲氣槽呢?這些問題民進黨根本答不出來。

在政治的壓力下,三軍將士是「被迫造假」的最大受害者,付出了青春歲月,卻也難免自我懷疑。吳怡農若要打著「國防專業」招牌,就不能迴避造假這個「房間裡的大象」,請以「小英男孩」的影響力,好好地向蔡總統建言吧。

*作者為政治幕僚,本文原刊《奔騰思潮》,授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章