台北市都發局24日舉行大巨蛋都審幹事會，不過遠雄提出的方案與先前提出的幾乎相同，在地的新仁里長吳建德批報告了無新意，是在耗大家時間。遠雄發言人楊舜欽會後受訪時則說，當初撤件的理由，不是因為跟上次不一樣才撤件，是因為認為技術規則不應該在都審會討論，跟提案內容沒有關係。至於送都審會審查的資料，楊舜欽說，仍會以此次資料為主，幹事意見會納入考慮。
北市都發局24日下午舉行大巨蛋案都市設計及土地使用開發許可審議第4次變更設計案幹事會議，會前護樹團體成員游藝等人也到市府前抗議。
遠雄方案與上次相同 里長批「耗大家時間」
會議開始後，遠雄針對建築、景觀、交通等項目進行報告，不過與前次都審會幹事會的內容幾乎相同。一旁列席的新仁里長吳建德聽完報告後，批報告了無新意，因為上次談的跟這次還是一樣，今天開幹事會還是送同樣的東西，是在耗大家的時間。
對此，會議主席、都發局主秘劉美秀回應，他們也不願意，因為撤案後要做程序，他們對於此案一樣也是無奈，不過還是要完成審查，最後決定是在委員會，不是幹事會，為了簡化程序是可以直送委員會，但因為大家注目，所以程序要做完整。
吳建德無奈的說，他來3次，看同樣場景、講同樣的話，他希望能趕快進入審議，至少在選前能讓大家審一次。
此外，建管處的代表也表示，大巨蛋目前已違反建築技術規則97條、127條規定，其中97條規定，民眾不管在地下幾層，都可以利用逃生梯直接上到避難層，但目前情況僅能到B2層；127條則規定演唱會（不含體育賽事）坐席、演出人員，不能在7公尺以下，但目前大巨蛋球場面已達10.5公尺。台北市府建管處希望遠雄針對有爭議部分進行修正。
遠雄：建築技術規則不應在都審會討論
會後，遠雄發言人楊舜欽受訪時被問到，吳建德抱怨幹事會已經排3次，遠雄這邊提出來的東西都一樣？楊舜欽說，撤件的理由也不是因為跟上次不一樣才撤件，是因為遠雄認為建築技術規則不應該在都審會討論才撤件，跟提案內容並沒有關係。對於民眾與幹事提出的部分意見，遠雄是否會帶回去檢討放入送都審會資料？楊則說，基本上還是以這次資料為主，當然幹事意見會納入參考。
上次因遠雄與市府對建築技術規則第97、127條認知不同，遠雄因而撤件，媒體詢問要如何處理？楊舜欽表示，基本上，遠雄還是堅持技術規則不應該在都審會裡討論，他不是不尊重這些委員或幹事，只是法規、法條本來就不是他們的專業。
最終雙方沒有太多交集，都發局要求遠雄進行修正後，30日內將該案送都委會大會進行審議。
