2022年年末，文化界最受爭議的火熱議題是高雄承風青鳥書店與「台灣友善書業」的退書糾紛。這個糾紛中涉及三方：承風青鳥書店的業主承億行旅，原書店經營者、潮流書店的代表青鳥書店，以及由200多家小獨立書店共同創立以解決進書問題的友善書業合作社。三方都是台灣文化產業中具代表性的成員。這個爭議本身也曝露出台灣煙火文化政策造就的畸型文化生態。
承億行旅標榜文創旅店，老板戴淑玲個人和承億集團2016年花2千多萬元讓嘉義老字號書局重生成為「承億小鎮慢讀書店」，但如今也停業了。承億目前對文化界而言最重要的身分是：高雄新總圖書館BOT案的經營者。高雄市政府為了讓新總圖書館可自主維生，效法台北松煙，以「總館二期文創會館」BOT案招商，由台灣人壽得標。台壽花40億元興建「高雄總圖二期會館」，再交由承億行旅經營，日後要靠酒店、商場收入維持圖書館運作。
承億青鳥是在承億酒店裡開設的大型書店，原本由青鳥書店規畫經營，今年9月才風光開幕，但之後由承億自已收回經營。青鳥之前向台灣友善進書，但高達七位數位書款一直還沒付（原應月結並開兩個月期票），承億集團接手後想換進書供應商，並採寄售制。於是與台灣友善協議，把書款付清，但緊接著十天內要把書全退掉改換供應商。
消息一傳出去立即在出版界、文化界引爆。此刻正直實體書店寒冬，而台灣友善是獨立書店們自己出資成立的供應商（因為獨立書店進貨少，自己向大出版社或中盤商進書成本高、甚至有些經銷商不願鋪貨），年關前一下子要承受數百萬元退書，壓力承重，這個壓力最後也會轉回出版社。文化界的不滿情引起高雄市政府關注，擔心退書風暴影響到總圖BOT案後續執行，因此市府文化局介入調解，最後承風決定不退書也暫時化解了緊張。
「消失的書店」一炮而紅
有意思的是，風波中最被批評的不是承億集團，而是目前擔任承風青鳥顧問角色的青鳥書店。一些文化人批評，今秋酒店開幕時，高雄市立圖書館編列了五百萬預算製做閱讀節活動，由青鳥得標，就在閲讀節標案執行完畢後青鳥就撤出書店經營。由於青鳥過去幾家書店都經營時間不長就結束，被稱為「潮流書店」、甚至被譏為「快閃書店」、「網紅書店」，一些批評認為青鳥又重施故技閃人，留下爛攤子由台灣友善收拾。 雖然青鳥也是台灣友善的股東之一，但台灣友善更多股東是那些在出版寒冬裡堅持經營多年的獨立小書店。
青鳥書店其實也是從在華山文化園區二樓18坪的小型獨立書店起家，2019年與建商達永建設合作，在和平東路開設的「和平青鳥」為它帶來高知名度，這個花5000萬元蓋的書店，進書6000冊， 卻以「180天會消失的書店」為宣傳，製造很大話題。
