司馬溫公在《資治通鑑》言：「德勝才，謂之君子。才勝德，謂之小人。」
相關文如下：
「...智伯之亡也，才勝德也。夫才與德異，而世俗莫之能辨，通謂之賢，此其所以失人也。
夫聰察強毅之謂才，正直中和之謂德。才者，德之資也；德者，才之帥也。
雲夢之竹，天下之勁也，然而不矯揉，不羽括，則不能以入堅；棠溪之金，天下之利也，然而不熔范，不砥礪，則不能以擊強。
是故才德全盡謂之聖人，才德兼亡謂之愚人，德勝才謂之君子，才勝德謂之小人。
凡取人之術，苟不得聖人、君子而與之，與其得小人，不若得愚人。
何則？君子挾才以為善，小人挾才以為惡。挾才以為善者，善無不至矣；挾才以為惡者，惡亦無不至矣。
愚者雖欲為不善，智不能周，力不能勝，譬之乳狗搏人，人得而制之。
小人智足以遂其奸，勇足以決其暴，是虎而翼者也，其為害豈不多哉！
夫德者人之所嚴，而才者人之所愛。愛者易親，嚴者易疏，是以察者多蔽於才而遺於德。
自古昔以來，國之亂臣，家之敗子，才有餘而德不足，以至於顛覆者多矣，豈特智伯哉！
故為國為家者，苟能審於才德之分而知所先後，又何失人之足患哉！」
筆者在4月18日風傳媒觀點投書《懷念前教育部長、原子能之父梅貽琦先生》文中，希望新任吳茂昆教育部長能見賢思齊，效法曾任清華大學校長、教育部長和原子能委員會主委的名教育家梅貽琦先生為國培育人才。但4月29日吳教育部長質疑駁回台大校長遴選結果，聲稱「學術沒有真正的民主」，一時輿論大嘩。後因其個人相關爭議的影響，於5月29日向行政院請辭獲准，任期僅40日，是中華民國任期最短的教育部長。7月4日，監察院宣布彈劾吳茂昆，因其在任職東華大學校長期間赴美開設師沛恩公司，涉嫌侵占東華大學所屬的含綬草萃取專利。
以司馬溫公的標準，吳茂昆前教育部長顯然是「才勝德」，因倘無才，不會被任命為教育部長，但德太低，才不得不匆匆下任，才會被監察院彈劾。
「見賢思齊，見不賢內自省」，請新任葉俊榮教育部長讀懂司馬溫公《資治通鑑》談的資治德才，並牢記梅貽琦前教育部長的名言：「所謂大學者，非謂有大樓之謂也，有大師之謂也。」，能妥善處理台大校長遴選案。
＊作者為佛羅里達大學前核工系教授
