前幾日，台灣的電視媒體被「蔣月惠」給洗版了，新聞採訪、電視節目的邀約，把蔣月惠由地獄捧上青天！要不是她驚天一咬，我們難以窺見在台灣的最南端，還有這樣一個坦言為了「找錢」照顧身障、弱勢而挺身投入議員選舉，用她僅有的、隻身片影般的力量試圖改變現實的社會環境，蔣月惠用她努力不懈的草根作法，讓社會看見在屏東還有一群身障兒童需要幫助，這就是人們所稱讚的、本會所認同的蔣月惠精神。
但法律必須就事論事，在推崇蔣月惠精神之外，對身為議員她的行為更應被理性檢視。回歸到此次使她爆紅的原因，是蔣議員去阻擋縣府拆屋的抗爭過程中，咬傷警察，之後捧花去警所道歉時，被冷漠拒絕後暴哭，而引起媒體的關注。首先，蔣月惠咬傷警察，去警察局道歉被冷漠拒絕，突顯出現今警察友善人民的作風，不如以往！此一現象，我們期期以為不可！就算被咬傷的員警不懂法理情，不願意接受道歉，但其所長上司基於警察事務一體性法則，也應該代替她出面接受道歉，以為圓場，這樣，這件蔣議員事後坦承她想要上新聞才刻意爆哭的事件，就不會爆發炸開來！
其次，依法就事論事，員警被咬傷時，正是在執行公務之時，此刻，她是個國家公權力的機器，蔣月惠咬傷的，不是警察個人身體的私法益，而是侵犯了國家公權力的公法益，因此警察在妨害公務過程中所受的輕傷，依法已被妨害公務罪包括吸收掉了，不能再論個人傷害罪！！也就是說，警員不能說蔣咬傷她，是她個人的恩怨，因為法律上，那已是公務妨害層次、蓋過吸收掉個人傷害層次!而員警因公受傷，則由國家透過撫卹、公保給付、給公傷假方式予以補償。所以如果員警不懂法理情拒絕出面，由長官代為出面接受蔣月惠的道歉，才不失顧及人情義理符合傳統的友善人民做法! 但依法行政，蔣議員咬傷員警所觸犯的妨害公務罪，是公訴罪，相同地，蔣議員也不能想用道歉來銷案，警所仍然要移送檢察官依法究責，但可以因事後道歉而從輕處理而已！
蔣月惠議員始終心繫著羅騰園的身障兒童弱勢住民，且身為議員為民喉舌，對於有需要聲援的地方，縱使單兵匹馬，也始終身先士卒、不畏艱難，這種蔣月惠精神，是值得從事司法改革的本會崇敬的，但在蔣月惠精神之外她的所作所為，仍須公平地依法就事論事，身為制訂地方自治法律的議員，蔣月惠不管是羅騰園的立案、或是為民爭取權益，都仍須依法行事，才勘為人民的表率，受人常久稱讚！
＊作者為律師，台灣司法改革關懷互助協會理事長，為非營利目組織，以促進司法民主化、司法官權責相符為主要宗旨。
