從歷史緣由來梳理出「棄台論」出現，以及台灣內部「疑美論」發酵，事實上是民進黨自己執政時搞出來的事端。如今，再執政的民進黨，竟指責台灣輿論「有心人散布『疑美論』」，殊不知這是自己搞出來的禍事，如今又把這頂帽子給別人匆匆戴上。但是台灣作為一個自由獨立的「主權國家」，對於外國，不論是中國或美國，難道就不能存在一絲的「懷疑」嗎？
台灣如今處處「懷疑」中國將很快採取行動併吞台灣，難道同時就不能「懷疑」美國可能在關鍵時間「放棄台灣」嗎？不論就個人的教養、或是國家在國際政治棋局博奕的常識上，「質疑權威」（Questioning Authority）難道不是應有的基本常識嗎？
「疑美論」散布，並非什麼「破壞台美互信」的「包藏禍心」，反而是一個獨立自由國家該有的戰略視野。讓我們看看以色列是如何「疑美」？為了國家獨立與生存，以色列打了多少次中東戰爭？死傷多少軍民？在強敵環伺情境下，以色列能靠的只有自己。美國為了中東油源，在以色列獨立建國初期，根本撒手不管，以色列國防軍剛成立時，武器來源多半來自黑市交易，加上猶太人高智慧改裝拼湊，才能勉強成立武裝部隊。故以色列建立了「處處質疑盟國」的立國精神。
2000年左右，以色列海軍自製海豚級潛艦，在躲避美國的監視下，偷偷改裝成具備「發射潛射巡弋飛彈」能力的戰略武器，配備有以色列拉斐爾公司自製的突眼（Rafael Popeye）巡弋飛彈，可裝備200公斤核彈頭，以色列首度擁有自己的核報復能力。
在以色列偷偷於印度洋試射巡弋飛彈成功時，美國才驚覺以色列有此能力，大感驚訝，甚至祭出嚴重的制裁措施。獨立建國後，堅持自立自強的以色列，有為了美國而更改其核報復武力的基本戰略觀嗎？並沒有！爾後，美國與以色列難道就沒有互信關係？當然不是。以色列以自己國家的核心利益為主，延展出獨立外交判斷，雖有美國壓力，但以色列巧妙運用外交戰術予以轉換能量，故才有自立於強敵環伺地區的堅強武裝國力。
反觀台灣，蔡英文政府的「唯美是從」論，難道比以色列高明？台灣的生存戰略環境，遠較以色列好多了，一道台灣海峽，隔絕了中國侵略台灣將近三十年的武力儲備差距。上天賜與台灣遠較以色列更舒適的生存環境，台灣數十年幾乎未沾戰火，面對美國政界一些「棄台論」聲音浮現，台灣立刻「玻璃心碎滿地」，民心士氣如此脆弱的台灣，難道不該有一點「疑美」的能力嗎？
如今，當權的民進黨、未來將競逐大位、「務實台獨工作者」兼「親中愛台」倡議者的賴清德，主張「和平保台」戰略，請問其戰略的施行準則為何？「和平」要如何施展？「保台」策略是什麼？連戰略、戰術都不清不楚，先喊口號再說，繼之抹黑台灣輿論「疑美論」為「有心人包藏禍心」，請問真正「無腦空心」的是誰？
