觀點投書:東亞青運後,誰會是民進黨執政無能的下一個受害者?

2018-08-02 05:40

? 人氣

所謂「奧運正名公投」的主張,是希望能夠以所謂「台灣隊」的名義參加2020年的東京奧運。然而,根據1981年的「洛桑協議」,除非國際奧會同意,否則台灣是不能單方面改變名稱的。換言之,這些主張「台灣隊」的人士,如果真的這麼想成功改變參加奧運的名稱,整個程序應該是顛倒過來。他們應該先向有權核准國家變更奧會名稱的國際奧會執委會遊說,當遊說成功,確保萬無一失後,最後才發動公投,申請更名。而不是像現在這樣,在毫無溝通的情形下,先發動公投決定要更名,通過後再自己改變名稱,然後強迫有權者同意。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

國際關係講求的首先是實力,然後是規則,之後才是關係。民進黨政府既沒有與中共對抗的實力,又不遵守奧會的規則,也不願意花費時間心力去溝通和拉關係,更無視於奧會的警告,得到東亞青運被取消這樣的結果,應該是可以預見的。手段與目的的差距如此之大,準備工作如此不足,成功的機率如此的小,甚至連結果都能預測,這些公投的發起者和民進黨政府卻還是要進行。除非是太天真和無知,否則他們真正的動機實在令人懷疑。

事實上,就像很多人所指出的,所謂的「奧運正名公投」根本就是假議題,有沒有成功其實不重要,關鍵是在推動公投的過程中,透過政治動員來進行選舉操作,獲取政治利益,這才是他們真正的動機。畢竟,目前民進黨政府的執政陷入困境,透過訴諸意識形態,這樣的操作手法可以升高對抗,凝聚核心支持者,並打擊對手,或許可以挽救民進黨低迷的選情。民進黨一向被認為擅長選舉,也只在乎選舉,他們的動機早就司馬昭之心路人皆知,這很容易理解。

三、迴避問題,推諉卸責、轉移焦點。

雖然如此,面對運動會被取消這麼明顯的事實和挫敗,蔡政府還是要有所反應。然而,他們的回應方式,主要就是轉移焦點,和尋找替罪羔羊。他們照例大分貝抨擊中共打壓,譴責在野黨和所謂的「告密者」,甚至連蔣介石都被牽拖。他們拿姚元潮當出氣筒,是在混淆視聽。因為姚元潮的本意是要國際奧會提前告誡,阻止臺灣發生違反奧林匹克憲章的事,以免被開除會籍,並不是要誰來取消東亞青運。況且,他們大張旗鼓的進行了好幾個月,就算沒人「告密」,國際奧會也早已知曉。

「奧運正名公投小組」說,公投是國內事務,他國不得干預。然而,國際奧會也沒有要「干預臺灣的公投」,公投是一個國家或地方人民意志的展現,民進黨政府當然可以辦。但國際組織的憲章或規章,是「每個參與成員都願意遵守且受其拘束」的,當兩者可能衝突時,人家也就因此很可能照憲章或章程來辦事。即便是為了選舉,紀政等人當然有權發起公投,但也應該有承擔相應代價的心理準備,並事先想好怎麼有效反制,這是他們的責任。

本篇文章共 3 人贊助,累積贊助金額 $ 135

喜歡這篇文章嗎?

林廣挺喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章