而在新加坡，本益比高的公司，背後常常是GIC、淡馬錫等政府相關機構為主要投資者。
以澳洲而言，最受投資人青睞的是礦業公司，科技公司在此地亦不太受歡迎。
台灣某沉香公司曾經想到美國上市，當時我極力勸阻，因為美國人生活環境中極少使用沉香，以一介台商要對美國投資者教育、介紹沉香的好處，勢必非常困難。因此我建議他們，還是到比較了解沉香行業的亞洲證交所上市為宜。
本益比偏低，不利公司發展
本益比低的公司，可增資金額往往比較小，因為擔心如果大幅度增資，公司所有權及管理權恐將易手。這類公司發起併購時，也較難用發行新股進行，因為股權稀釋效果（Dilution）較大，公司所有權及管理權同樣有機會易手，另一方面，被併購方也較不願意拿到本益比偏低的公司股票。再者，因為本益比偏低，該公司較容易成為被併購的對象，時常要擔心防範，對公司長遠發展不利。
海外上市，有沒有人寫報告很重要
以美國為例，在紐交所（NYSE）及NASDAQ上市的公司超過6千家，投資機構從業人員要從這麼多上市公司，挑出值得投資的股票，是非常辛苦的事情，所以他們往往傾向於只關注那些，有券商證券分析師寫研究報告的公司。
在6千多家上市公司中，有分析師發表研究報告者，大約只有三分之一。這數量對投資機構從業人員而言已經夠多了，他們要從這2千多家中，再挑選值得投資的股票，就已經花去大量時間精力，真的不太可能去投資毫無研究報告可參考的公司。這也是人之常情。
海外上市，不宜市值太小
至於證券分析師們又如何決定是否發表某家公司的研究報告呢？實務上，分析師會考慮幾個因素，其中市值（股價乘以已發行股數）是最重要的指標；在美國，市值低於十億美元的公司被稱為「Small Cap」，很少證券分析師會寫這類公司的研究報告。
在每股預期報酬率相近的情況下，市值較大的企業，能承受的經營風險和交易流動性，通常都優於市值較小的企業。這也是為何相較於大型企業，大多數的中小型企業較難獲機構投資人青睞。
投資者結構大不同，成交量少不受市場青睞
美國、歐洲、日本、香港等地的證券市場，主要參與者為共同基金、退休基金等機構投資人，其交易量占整體交易量90％左右，散戶交易量多不到10％，所以主導市場走向的均為機構投資人。這類機構又傾向投資市值較大的公司，是以小公司成交量低，甚至可能數年間幾乎沒有交易。
以香港為例，恆生指數73檔成份股的總成交量，占香港交易所大約3千家上市公司總成交量的80%，也就是說，其餘2900家非恆生指數成份股合計，僅占總成交量20%，甚至香港每天有1千多家公司是根本沒有成交量的。沒有或僅有極少成交量，證券分析師自然不會認為這家公司值得研究、發表報告。
