最近有個「親綠（扁）智庫」發布一個頗有意思的民調，調查得不是年底六都選舉，而是二０二０年總統大選，更絕的是，蔡英文總統兵敗如山倒，將近六成受訪者不希望她競選連任，而且，不論是藍綠兩軍對陣，或者藍綠白三強競逐，她唯一能贏的只有國民黨主席吳敦義；相反的，行政院長賴清德獨佔鰲頭，不論怎麼打，全面皆捷，包括對手是人氣王柯文哲亦然。
儘管民進黨新系立委段宜康以派系屬性斷言，這份民調的用心不過是拿賴清德修理蔡英文，但與整體政治氣候基本相符，即使賴清德就任閣揆後，滿意度與不滿意度也有死亡交叉的危機，唯賴清德民調滿意度超過蔡英文，大抵不差。
蔡英文只聽好話？有真話賴清德也不敢講
民選總統是民眾對政府不滿的投射標靶，可以理解，問題是：賴清德真的比蔡英文好嗎？或者，賴清德與蔡英文有什麼不一樣？身為最高行政首長真能如此輕鬆撇清施政不利的責任嗎？民進黨內多有一說，賴清德是無法掌握實權的人，這個不稀奇，自有民選總統之後，「閣揆」的政治份量與日俱減，個個都自比為「總統的執行長」，而且甘之如飴，陳水扁嘲諷蔡英文只聽好話不聽真話，「整天高喊英明、萬歲也未必能提高民調。」陳水扁的嘲諷肯定包括賴清德，即使賴說不出拍馬屁的好話，大概也沒多少「真話」敢對或想對蔡英文說。更重要的是：賴清德有什麼「真話」是和蔡英文所想所為不同？值得他直言力諫？完全看不出來！
賴清德看到民調數字可能竊喜在心，也可能誠惶誠恐，但不論如何，賴清德必須感謝蔡英文以一人頂下所有的民意砲火，多數人都忘了賴清德的前任林全在任時，蔡英文多麼有氣魄地說「不滿到我為止」！這句話自賴上台後，蔡英文不說了，但不滿還非到她不可，而且未必「為止」。因為蔡英文大小事皆管，脾氣又大，轉型正義、年改、司改、同婚、勞基法一年二修…，全部她拍板，民調愈低她愈輔選愈來勁，到台中看園區到雲林看長照…，水果價崩她都怒問「下一個是哪個（水果）？」莫怪北農總經理吳音寧遭圍剿，她都興緻勃勃下達全黨護航動員力，賴清德連吭氣的機會都沒有。
換個腦袋：柯文哲當總統會插手台大校長人事嗎？
總統為北農總經理下達護航動員令很奇特嗎？權力的表徵一是資源二是人事，人事權又是資源分配權的開端，台北一０一最近發布總經理，又是蔡英文親信，反正是個商業大樓，人事給誰不大引人注意，不過，此人亦是國營事業台糖董事長之妻，夫妻檔連佔兩缺，人紅若此能不讓人眼紅嗎？眼紅也沒輒，賴清德顯無置喙的餘地。
賴清德自接任閣揆以來，總在老班底微調或現有位子上搬風，晉用的「新人」都是南市府舊部，人事令一發布就忘了他們的存在；唯一引起注意的是教育部長，兩度更迭，從吳茂昆到葉俊榮，都不是他的屬意的管碧玲，從結果來看，他要慶幸沒爭過蔡英文，不論台大校長當選人管中閔拔成拔不成，蔡英文頂，葉俊榮扛，但是，果若以「拔管」為「全黨政策」的管碧玲上任，姿態大概只能直截了當，不像葉俊榮還講究「有溫度的溝通」（雖然只是零度），「拔管」烽火豈能不燒到賴清德？
