台大和北農，正是兩個極端的經典案例，解釋民進黨「絕不可要」和「非要不可」的權力邏輯之反常，因此民調只能直線下探無從逆轉。台大是不能吃，北農則是不必吃，偏偏民進黨蔡政府全面執政却連芝麻都不放過，如果蔡英文想不通，換一根筋想：如果柯文哲是總統，他會插手台大校長選舉嗎？對比之下，正可看出蔡英文的權力欲有多不正常！身為大小事都要管的總統，連法理當自治的大學校長人事，都要橫插一手，這樣的總統連任豈不更加為所欲為？
問題來了，如果是賴清德當總統的？他的表現會和蔡英文不同嗎？不必等賴清德踢掉蔡英文選總統，身為最高行政首長，教育理當是他該負責的「內政」，他連插嘴都不敢，遑論扭轉前錯止血，沒有解決問題能力的行政院長當總統，台灣會更好嗎？
吳音寧杵著不進議會，賴清德的「歷史」就被喚醒
北農就更離譜了，國營事業遍布全台，公股事業更多不勝數，北農是多大的公司，值得蔡英文生吞活剝？只是為了排擠張榮味勢力？吞不下農會吞北農？這笑話未免鬧太大了。北農成立三十三年以來，誰注意過公司董總何人？若非民進黨連這個芝麻都不放過，豈會平白為國民黨製造出一位高雄市長參選人韓國瑜？造出一個對手不稀奇，誇張的是，人事布局布到爭議不斷，吳音寧不是壞人，却顯然不適應議會砲火，民進黨有多少職務可安排，非要把她丟在硝煙四起的戰場？本來北農不該也不必是戰場，這個戰場完全是殺伐韓國瑜所生成，吳音寧的倒楣，說到底還是民進黨製造。
北農是農委會與北市府合股公司，又是賴清德理當全權負責的「內政」，他同樣大氣不吭，柯文哲都想出辦法：台北買回來，或者中央買過去，好讓權責相符，賴清德敢抉擇嗎？不必拚總統，柯文哲當行政院長，看來也比賴清德更有解決問題的能力。不要說決定北農歸屬，賴清德連開口要吳音寧進議會都不敢，這實在是個反諷，因為他自己就曾經創下不進議會二０九天而被彈劾的紀錄！教吳音寧拒絕列席議會備詢的人，不知是何居心？只要吳音寧杵著不進議會一天，賴清德拒絕議會監督的「歷史」就會一再被提醒─除非他當選總統，那才真不必再理議會、國會了！
蔡英文民調低可嘆，賴清德民調比蔡高危險，但不論蔡英文或賴清德，反映的都是民進黨執政的可怕，對權力貪婪之驚人，更反諷的是，這份「驚世民調」還是親扁智庫所為，活脫脫一齣警世寓言──悲劇，其實都是他們自找的。
