《中美印象》網站主編劉亞偉對美國之音表示，北京並不情願把合作與競爭拆分開來。
「從中國的角度來講，不能說你們需要（合作的議題）的我們就必須要做，你們不需要（合作的議題）的就全力施壓，中國自己的文化在這方面還不能夠完全的把合作和競爭，甚至是發生衝突完全區分開來。」
劉亞偉也認為，在美中關係錯綜複雜的形勢下，布林肯訪華能夠成行本身亦能說明雙方有意緩和緊張。
布林肯1月20日在芝加哥大學出席一場活動時也曾表示，美國與中國的緊張關係已有所緩解。他在回答有關提問時說：「我認為是這樣的，因為當你在交談和接觸時，往往會產生這種效果。」他還說：「世界其他國家期望我們負責任地處理這種關係。他們知道我們的管理方式實際上也會影響到他們。」
面對一系列的國內危機，中國官員最近在與華盛頓打交道時明顯採取了較為柔和的語調。中國新外長秦剛離任駐美大使前甚至在《華盛頓郵報》上撰文稱，「一個健康穩定的中美關係攸關兩國人民和我們星球的前途命運。」
葛來儀：美中緩和僅在形式上
但華盛頓資深美中關係專家、德國馬歇爾基金會（The German Marshall Fund）亞洲項目主任葛來儀（Bonnie Glaser）表示，美中關係的「緩和」還僅僅存在於形式上，自拜習會晤以來，雙方在重要領域上取得的實質性成果非常少。
「兩國在落實拜登總統和習主席在峇里島達成的諒解方面進展甚微，還沒有就指導雙邊關係的原則達成一致，」她說，「合作只在北京認為有潛在利益的問題上取得進展，如衛生和宏觀經濟協調。軍事對話則處於停滯狀態。布林肯的訪問能否取得更多進展，還有待觀察。」
非黨派智庫捍衛民主基金會（Foundation for Defense of Democracies）高級中國研究員克雷格·辛格爾頓（Craig Singleton）表示，中國似乎正對美國發起一波魅力攻勢（charm offensive）。
他在一封給美國之音的電子郵件中寫道，「中國政府臨時性的魅力攻勢似乎側重於從華盛頓對中國科技行業的監管攻擊中得到喘息之機，並為在當前的新冠疫情海嘯消退後刺激中國經濟打下基礎。當美國國務卿布林肯和財政部長葉倫分別前往北京時，中國魅力攻勢的誠意將受到考驗。」
