基隆協和電廠改建、設置第四天然氣接收站填海造地的基隆護海公投，日前被內政部認定為屬於中央政府的權責，非地方自治事項，不能透過地方公投決定此政策。基隆市前議員、基隆護海公投發言人陳薇仲於節目《POP大國民》中質疑，基隆市政府在環評中幾乎聽著中央的指令，無法救自己的海岸，為基隆市民做出更強力的捍衛。
陳薇仲說明，他們在2021年底的時候有做1個藻礁公投，內容就是針對台灣現在的第三天然氣接收站是否要設置在桃園大潭藻礁上面的位置。這個接收站的設置跟台灣整體能源非常相關，台灣現在接收站的政策是跟隨天然氣能源整體發展在走。
陳薇仲表示，當時在2025設定目標上，其實有很多座污染性較強的電廠，包含基隆協和電廠以前是燃油電廠，要把它暫時轉型成天然氣電廠，接受站是輔佐設施，支持天然氣發電廠發電，當時三接主要支持的是大潭電廠轉型，要支持北部尤其是天然氣發電的手段。基隆的第四天然氣接收站，就為的是讓基隆的燃油協和電廠可以變成天然氣電廠，降低一點點空污，可以支持北部發電。
陳薇仲提到，協和電廠舊機組燃燒重油，污染嚴重，因此地方居民多不反對改建為污染程度較低的燃氣機組。主要的爭議在於興建天然氣接收站，需要填海造地、及防波堤，破壞海岸與海域。
陳薇仲：天然氣只是暫時手段，為什麼要破壞生態？
陳薇仲提出2大質疑：1，整體電力發展跟過程都還可以討論，天然氣只是暫時性的手段，應該要去思考既然只是暫時性手段，為什麼要破壞生態和基隆人民的情感？2，除了轉型這個目標外，如果一定做天然氣發電，為什麼不能選擇破壞比較小的目標？
陳薇仲表示，當時基隆市政府在環評的進程裡，幾乎都是聽中央指令，並沒有自己的想法，也沒有辦法救自己的海岸，為基隆市民做更強力的捍衛，「走到後來，我們實在是退無可退，才在2022年時努力在基隆市議會推動公投法，希望讓市民的聲音可以被看見。」
