1. 中國大陸武統臺灣時，美國會派兵與國軍並肩作戰嗎？
2. 中國大陸武統臺灣時，即使美國派兵與國軍並肩作戰，就可以有效阻遏中國大陸嗎？
3. 如現在中國大陸武統臺灣，若美國只提供臺灣軍援並對中國大陸進行政經制裁，能否有效阻遏中國大陸嗎？
4. 如中國大陸武統臺灣時，中國大陸的GDP已超越美國，且在軍事上完全主宰第一島鏈，那麼美國對臺灣的軍援與對中國大陸的政經制裁還有阻遏的效果嗎？
5. 美國為了阻止中國大陸的興起，會不惜主動挑起鼓動兩岸的衝突與戰爭嗎？
第一個版本懷疑美國以直接軍事介入的方式保護臺灣的決心。第二個版本懷疑美國運用直接軍事介入保護臺灣的能力。第三個版本懷疑美國現在以俄烏戰爭中援助烏克蘭的模式保護臺灣的可行性。第四個版本則懷疑美國在10-20年後單憑非直接軍事介入的方式是否足以保護臺灣。最後一個版本則懷疑美國從頭到尾只是把臺灣當作美中爭霸戰裡隨時可棄的棋子，即使將臺灣變成一片焦土，也在所不惜。
國際政治的本質本來就是爾虞我詐、各為己利，所以，當兩國的國家利益不一致時，單方面的行動就可能會傷害到對方。作為臺灣的國家領導人，應視保護全民生命財產為最高國家利益，深切體認到美國與臺灣的國家利益不可能在不同時空環境下始終保持一致。因此，對美臺兩國國家利益之間潛在的分歧隨時審視、保持警覺，並動態因應調節，乃臺灣國家領導人必須具備的責任感和職能。即使就應對大國之道來說，以以色列為師，一味的卑躬屈膝、唯唯稱是從來就不是贏取美國人支持與尊敬的好辦法；站在國家的利益，以事實與實力為基礎，嚴析謹判、深謀周策、據理力爭才是！
＊作者為清大資工系合聘教授，本文原刊《奔騰思潮》，授權轉載。
