說穿了，倒郭者的底氣，來自「選項非一」，現在有侯友宜，並不需要郭台銘。然而，國民黨沒本事讓侯友宜宣布參選，才給了郭台銘介入的空間不是嗎？上一次也是如此。這代表問題出在黨，而不在郭台銘；問題出在侯友宜，而不在郭台銘。
鬧出如此大的動靜倒郭，其實也顯示郭台銘至少有左右大局的份量，且遠比那個不自大就沒存在感的柯文哲強得多。因此，如果郭台銘果真如批評者所言，性格乖戾，見利忘義，驕傲任性，無節操只會算計，那麼，倒郭的後果就不能排除他獨立參選，甚至支持賴清德以報復藍營。
不要騙自己，若郭獨立參選，藍營真有把握，侯友宜能邊緣化郭台銘嗎？從那些高喊中間路線者的邏輯看，侯友宜有深藍包袱，有兩岸路線的難題，有台美矛盾的地雷，獨立參選的郭台銘就沒有喔。
如此看來，郭的獨立參選，將使國民黨不得不處理自己最想迴避的路線問題。
國民黨的問題是路線，而不是什麼世代交替。黨人們自己心裡清楚，時空大轉變，現在回頭走馬英九在中美間的兩面派路線，已經非常困難，當前，夏立言與黃介正代表這兩面，而在實務工作上，他們是矛盾的。
郭台銘若獨立參選，他可以選擇集中攻擊夏立言代表的親北京立場，也可以選擇攻擊黃介正的親華盛頓立場，端視選前半年的中美關係大環境以動態調整。但侯友宜有這本事，機靈地調整路線尺度嗎？
連黨人都不清楚侯友宜的基本路線，以及他到底是不是中美問題的草包不是嗎？光憑一招「侯侯作歹誌」真能打遍天下無敵手？
夏立言去年訪陸，時值裴洛西事件與圍台軍演，侯友宜與盧秀燕都公開表示不贊成，但之後地方大選的結果卻顯示，選民對戰爭的恐懼推倒了「抗中保台」，反更強化了應與大陸保持一定程度友好關係的心態。今年夏立言再訪陸，侯盧都不敢說話了。
換言之，侯友宜與盧秀燕對世局與民意的基本判斷是錯誤的，保守的，怯懦的，而這對於擅長機動調整路線，並有魄力明確表達立場的郭台銘而言，是一大利多，更別說若他獨立參選，就沒有藍綠政黨的路線包袱，盡可隨時局而變，掌握民心脈動。
郭可能選不上，但國民黨也贏不了。
可能有國民黨人嗤之以鼻，認為郭的幕僚是飯桶，團隊表現沒這麼聰明，但這小心思是寄希望於對手笨，以僥倖心態博弈。無論對手是聰明或愚蠢，致勝之道絕不能僅憑於此，還需要自身有獨家優勢。
從路線矛盾與政黨包袱上看，國民黨與侯友宜可沒什麼獨家優勢，一切都依託在侯個人的口拙避戰，狀似誠懇，與土味形象上。挺侯者都不覺得心虛嗎？選市長與選總統是一回事嗎？
以鬥爭求團結的意思是，要用攻擊代替防守，讓對方領悟到滅不了你，只能求合作。以上簡短的分析，就是在說，郭台銘才有條件「以鬥爭求團結」，國民黨才是消滅不了郭台銘的弱勢方，因為你們有路線問題，以及「謎之侯友宜」的問題。
