台大學生會、學代會等自治組織今（8）日上午會見教育部長葉俊榮後，於下午召開記者會，說明向葉提出的3個問題、4項訴求，並對葉未正面回應表示遺憾；此外在會上，學生也批評遴選委員會並未開會便發布聲明，學生會長吳奕柔表示，她在8月1日收到遴委會聲明稿，信中僅要求回覆同意或不同意，她回信提出不同意見，隔日發布的正式聲明卻毫無修改。
葉俊榮上任教育部長後，陸續與遴委會召集人陳維昭等相關人員面談，遴委會原擬於7月30、31日重新開會，但因可出席人數不足而作罷，最後僅以信件詢問遴選委員意見後，便於2日發布聲明，表示本次校長遴選過程皆依相關法律進行，無明顯重大瑕疵，籲請教育部盡速依法發聘管中閔。
對此，台大學生會、學代會等7個組織自2日起接力發表聲明，呼籲應重啟遴選，而吳奕柔、學代會議長周安履、研協會長許瑞福3人則於今日上午受邀至教育部與葉俊榮會談，並於下午召開記者會，發布8個學生組織聯合聲明。
「提不同意見沒被採納」台大學生會長批多數暴力
吳奕柔表示，她在8月1日上任學生會長後，也兼任校長遴選委員，當天便收到遴委會聲明稿，僅要求回覆同意或不同意，她雖以信件回覆不同意見，然而，8月2日發布的正式聲明卻毫無修改，與1日的聲明一樣。她批評這是少數遴選委員已經草擬好的聲明，任何不同意的見解、意見並沒被採納，是以多數暴力直接投票同意、不同意來處理。
吳奕柔表示，身為遴選委員會中唯一1席學生代表，台大有3萬3000名學生，學生作為台大的主體，即便在遴委會只有1個席次，但作為校園的主體，這聲音應該被重視。
台大議長：為何遴委會不開會就可發聲明？
對於媒體詢問，今天的聲明是經過多少學生會成員同意才發發布？吳奕柔解釋，內部有經過多次開會、得到共識，大家意見都是一致的；周安履則表示，自己是以議長個人身分表態，他並反問，如果說都要全體共識才可以發聲明，那為何遴委員會不開會，就可以發聲明？是不是要更明確說明，他們有多少遴選委員同意？
文學院學生會長林宇廷則表示，學生會5月選舉時，不少候選人都提出呼籲重啟遴選當作政見，他自己就是其中一個，並也當選了，所以是有代表性的。
而對於葉俊榮未正面回應問題、訴求，是否將採取後續動作？吳奕柔表示，後續會再討論，而作為學生會長，每屆學生會都會對立場定調，她並說明，不會提出假處分，進行訴訟要耗費大量心力，而在此同時校內還有許多會務需要推動。
