長年以來朱立倫被稱為政治精算師，有論者都說朱立倫政治上的決定絕對不會傷害到自己，所以他的政治生涯能一路順遂到2016，歷任立委、兩個準直轄市市長、以及行政院副院長，朱立倫是最後一位堅持正統中華民國論述的藍血人，也是眼下唯一一位中央地方黨政經歷完整、從政超過20年以上的國民黨人。
然而，朱立倫政治精算師的人設從2016年的換柱之後漸漸褪色，先是扛不住黨內大佬壓力被迫打一場注定落敗的總統大選，五年後更要在新官上任一百天操盤全國性四大公投、台中立委補選。朱立倫要是這麼會算，他應該用盡全力把這些敗仗通通算到別人頭上，這在國民黨的醬缸跟宮廷文化之下行得通、也有道理，但他笨到全部都自己扛。
而這不單單只是他口中這麼說，社群上、新聞媒體上，這一兩年都看不到積極護航國民黨中央的名嘴網軍，輿論界能叫出名字的反朱網紅，數量遠勝挺朱派，願意實名的挺朱人士少得可憐。我不認為朱立倫不懂現代政治的王道就是聲量和點閱，花一些錢製造友善於自己的輿論環境，作為主要在野黨黨主席也合理。但朱立倫就是沒打算學蔡英文、賴清德一樣花錢為自己買保護傘，實在不符合一般政治邏輯。
而觀察實際政治情勢演變，2021年9月至今，國民黨從地獄回到煉獄，在2022年的九合一大選橫掃北部四縣市後，藍軍正式拿到重返執政的門票。這樣浴火重生的勵志型電影，觀眾即使是導演朱立倫的黑粉，也難以否認他有功勞、更有苦勞，或許這正是政治精算師光芒不再的一個原因。
深究2022，我們可以桃園為例分析。朱立倫突襲提名張善政，所有媒體人、藍營粉專、桃園地方頭人罵成一團，一堆人跳出來說黨中央沒溝通，在更之前還有積極佈局桃園的羅智強上演逼宮大戲，當下連在海外都能感受到朱立倫承擔的炮火堪稱十面埋伏，從內到外，連民進黨都進來幫腔酸朱太過獨斷，朱立倫自己也沒打算出來升級戰火，都以實際行動「臺上冷處理、臺下勤溝通」的方式彌平黨內雜音。
這樣的結果，就是一般大眾看不到朱立倫做了什麼，只以為桃園這局最後獲勝是大勢所趨，如果要從精算師的角度來看，朱立倫完全零分，但也讓不少人對朱立倫的政治個性頗有改觀。
但國民黨在南投大意失荊州後，我們仍看到不少網民狂喊朱立倫下台，這種「煩事有勞您，功勞沒你事」的長期操作，恐怕對國民黨的傷害遠大於幫助。
南投這場選舉，黨中央的操作看得一清二楚，朱立倫能被嫌的就是太過信任地方，數次下南投要地方動起來，甚至都到南投縣黨部拍桌了，林明溱卻始終無法意識到選情得風向已經改變，南投的政治環境絕對不是把組織盤顧好、打一場自以為的冷戰就能贏。林明溱把領先15%民調的局玩到輸，但是在提名時無論就地方民情還是民調數據，林明溱都是唯一合理的選項，這正是為何批評者講到最後，也沒辦法講出更有可能贏蔡培慧的人選，批評顯得非常蒼白。
責任政治是民主運作的基礎，對政治領導人的批判、批評也都是讓治理更有效率的防腐劑。民進黨將所有反對言論視為境外勢力認知作戰是最差的民主風範，不過部分藍營群眾喜歡跟風、追捧魅力型領袖，直接無視領導人的實際作為跟付出，這恐怕更是對敵人的寬容、專為自家人漏氣。把一個從回來之後國民黨財政問題不再，讓2024看起來有希望的黨主席轟下台有什麼好處？我是一個都想不到。
講再更直白一點，選後就理所當然找黨主席當戰犯，黨內人士跟媒體人圍攻光明頂要把朱立倫轟下台，這絕對不是讓2024最強候選人出線的方法，這反而一定是最笨的事情！
政治學把對國家政府政治信任程度低，但是對民主、對公民社會有堅定信仰的民眾形容為「批判性公民」（Critical Citizens），如果我們拿類似框架套用在藍綠支持者和黨內結構上，民進黨的黨員或各派系對中央頗多怨言、但多半黨性堅強非常團結；國民黨則對領導人只有鞭子、沒有蘿蔔，且因為推崇魅力型領導讓制度化程度降低。兩相比較，或許這就是民進黨是「選舉機器」、黨主席頗有威信的原因，而國民黨剛好相反。
從結果論，朱立倫儘管帶著國民黨在2022和接下來的三場延長賽拿下好成績，但他身上的傷痕遠比初上任黨主席的時候多了不少。不過正是因為這些為了好的結果留下的傷口，讓朱立倫徹底卸下政治精算師的稱號。
＊作者為曾任教國外大學，長期在海外評論臺灣政治
