據美國之音報導，去年12月到現在，中國在包括北京、上海、山東、福建、武漢、湖南、四川、湖北、內蒙古、西藏等許多重要省市，高調掛牌成立「國防動員辦公室」。看來，中國正在持續加強中央與地方的「備戰意識」。
同時，美國國防部長奧斯汀這個月初也寫信給全體美軍，呼籲加強美國在印太地區的嚇阻態勢，以因應威權主義中國帶來「步步逼近的挑戰」，並且擴大美軍在區域的活動和行動。
另一方面，台灣也有《全民防衛動員準備法》預告修正草案，雖然行政院長陳建仁在立法院表示，國防部預告14天之後會下架，但隨後政院又澄清：不會有「移除下架」的程序。教育部甚至同步針對16歲學生參戰進行造冊…
危機是真的！現在不管美國或中國大陸都在逼台灣表態。
政治人物有沒有認知到，美、中已經不只是經濟、貿易的戰爭，現在在軍事上的衝突也在高升，台灣不可能置身事外。
不再是過去國、民兩黨口中的「兩岸局勢」，我們跟美、中這兩隻大熊關係太錯綜複雜。不再只是一中一台、國共鬥爭或漢賊不兩立，也不是兩岸危機，更不只是簡單的抗中保台而已，台灣已經被動的捲進國際情勢。大家都在台灣這個舞台上表演自己。
台灣本身就被很多國際外在因素牽制，像是最新一期的英國「經濟學人」就指出，因為美、中兩國地緣政治的分歧，將會促成 Altasia(14國亞洲供應鏈取代中國)，促使全球製造業者在亞洲尋找中國以外的新生產基地。儘管區域內沒有一個國家能單獨與中國匹敵，由 14 個國家構成的 Altasia 加總起來仍具可觀競爭力。
這 14 個國家是台灣、南韓、日本、印度、新加坡、馬來西亞、越南、印尼、泰國、汶萊、孟加拉、柬埔寨、菲律賓、寮國。
「經濟學人」指出，在出口額方面，Altasia 各國加總起來與中國不相上下：去年 9 月前的 12 個月期間，Altasia 總計對美出口 6,340 億美元商品，較中國對美出口總額 6,140 億美元稍多。
也就是說，美國不要去中國買東西，改向14國亞洲供應鏈買產品。
對許多企業而言，尋找中國以外的替代選項已是優先要務，但是，台灣絕對不會是受惠的一方，只會是美、中兩強對峙下左右為難的一方。看起來是受惠，但台灣勢必承受更高的成本與代價；不可能要台商全面撤出中國啊。就是要商人選邊站的意思。美國對中國的晶片抵制就可以看得出來，還不見得誰會輸。
中國贏了，台灣也輸了
美國贏了，台灣也輸了
如果要從醫病的角度來看，假設「台灣」這個病人目前的現況就是如此的為難，但可惜的是，藍、綠這兩位大醫生忽略這樣的病情，不去討論，只是一味的「投中」或「投美」。一個好的醫生應該要能提供病人和家屬正確的病情。不能諱疾忌醫，或者為了安慰病人而說謊，有時候必須中、西醫並用，對症下藥，才能轉危為安。
加強台灣的全動法，我都是同意的，但如果強化獨裁、變成獨裁政權，我就是反對。我不能支持獨裁的全動法。愛台灣不是某某人說的才是愛台灣。
台灣自主是一條辛苦的路，如果連「自主」都沒有，哪來的「和平」？
＊作者為前立法委員
