這個標題蠻有趣的，尤其是很專業，長期以來很精準的台灣民意基金會做的民調。那這樣的民調結果就值得思考，台灣人民對於總統這個職位的期待是什麼？可以快速下結論的說：侯友宜不是老百姓認同的總統嗎？用英文問的說法是：Is he the president the Taiwanese people are looking for?
那就要再問另一個問題，過去30年以來誰是最好的總統？
不可否認實踐「不流血民主化過程」的李登輝是真正有開創性的總統，開創新局才是當台灣總統的必要條件，行政區長官可以把行政能力當資格條件，台灣總統不該是行政長官。侯友宜如果要選總統，可能要修正跟補強「好好做代誌」的人設。
可惜的是從阿扁以後所有的政治領導人都是在比較誰會做事，「有政府會做事」是最荒謬的口號，政府會做事不是最基本的責任嗎？「有廚師會煮飯」，如果有一家餐廳掛出這樣的招牌，這樣可以贏得米其林餐廳的榮譽嗎？最好笑的是衝、衝、衝，到底是要衝到哪裡去也不知道。反倒是中國的戰機每天往台灣飛、飛、飛！
爲什麼這次台灣總統大選對台灣是如此的重要？有人說因為台海局勢緊張，有人說藍綠不要再對抗，有人說科技進步快速，有人說政治區域衝突，有人說Covid 造成的國際生產供應鍊斷裂，等等這些原因與理由都對，但是最重要的是過去20多年來台灣沒有在進步，政府養墮落的網軍、媒體、側翼造成人民思考力的退化，沒有權力分立、互相制衡的行政、司法、立法，產生的民主政治機制退步，政策錯誤引致政府經費浪費，人民對將來不確定才是最大的危機。
人民對政府的信心危機是台灣最大的危機，寧可養寵物不願意養小孩，明知道選柯文哲不會當選，還是有固定的15-20%的選民會選給他，不管是侯友宜或是賴清德，不能不管這15-20%的選民，因為這群選民今天可以選藍，明天也可以投綠，更可以選擇做自己。
看到宋楚瑜跳武功不認老，心裏感到蠻悲戚的，如果現在的第三勢力有年輕時候的他，台灣政治可能會再開創一種新的理論實踐，當時他的臨門一腳幫助李登輝掌握國民黨，今天還有誰可以在滾滾向前的歷史巨輪上，開創台灣的政治新局？當時如果沒有李登輝拉起馬英九的手，問他你是不是台灣人，也不會有後來的馬英九，現在國民黨內的混亂是有人不願意接受台灣意識已經是台灣政治的主流，台灣的問題要用台灣的方法解決，韓國瑜現象或旋風不是中國與台灣意識形態的鬥爭，而是社會貧富不均的經濟鬥爭，國民黨內部深藍集端份子的錯誤認知將會讓國民黨再輸一次，而且從此國民黨將永無重生的機會，侯友宜如果要用國民黨來選總統，這也是他無法迴避的問題。
落跑不是問題，選民不知道你要跑向哪裡才是問題。我們在學校唸書，有誰會去怪好學生跳級的？講什麼對選民承諾，也是很荒謬的，如果每次都能選出好的人，每兩年選一次也很好啊！下次有人要選市長就該說：我只當兩年，期中讓人民評審一次，我做的好再選我，做不好就提早下莊換人。如果每任總統只當兩年也許現在的台灣已經不一樣了，有人婚姻不幸福卻不能改嫁的嗎？什麼時代了！
＊作者為科技業
