前陣子有一則外媒新聞：「台灣將成為太平洋的烏克蘭」、上星期英國經濟學人也說：「美中在為台灣之戰做準備」，美國和日本也一直釋放出太平洋一旦有事的兵推，連著幾天都有相關專題，不外乎都在說台海局勢極為緊張。
國際把媒體把台灣講得如此兵兇戰危，連3月10日在巴黎舉行的第36屆英法峰會，都罕見的提到台海問題，英法兩國領袖強調台海穩定的重要性，呼籲兩岸的問題要和平解決。
即使全世界都在吹台海終有一戰的風，但是看看國內的房地產居高不下，感受不到啊！台灣年輕人只感覺買不起房、大家更在意的是哪裡買得到蛋、是不是水費要漲了…
雖然台灣的房價、物價不受影響的繼續漲，但是政治上的意識型態卻強烈分化成兩個極端：親美派與親中派。國、民兩黨，一個被認為是親中派、一個是親美派，國民黨不管怎麼樣，始終脫不開「中國國民黨」的「中國」兩個字；民進黨，一切以美國為首，絕對擁抱美國，認定美國絕對不會背棄台灣，凡事都不能疑美，凡事有錯，也都是中國的錯！像最近宏都拉斯可能的斷交，也一定是中國的錯。
所以，我們常常看到不管是傳統媒體或是社群網路上只要談到「美、中對抗」，不管是貿易戰、科技戰或軍事戰，就會出現「親中」、「親美」兩大陣營互相叫陣。
現在國際間都在逼台灣表態，如果到了非要表態的時候，選擇美國，成為美國的第五十一個州？好嗎？中國會怎樣？一直主張「解決台灣問題，是中國人自己的事」、主張「台灣是中華人民共和國神聖領土的一部分」的中國，會眼睜睜看著台灣變成美國的嗎？
再來，一直主張「親中」、選擇中國，難道美國的「毀台計劃」是說假的嗎？難道不會戰爭嗎？美國前國安顧問歐布萊恩已經說了：美寧願摧毀台灣台積電工廠，也不容落入中共之手。
同時也別忘了美國參謀首長聯席會主席馬克.麥利去年4月7號在聯邦參議院軍事委員會的2023年度國防預算聽證會上說：台灣是一座可以自我防衛的島嶼，美國只需要幫助台灣人在自衛上做更好一點。他說「要嚇阻中國的最佳防禦是台灣人自己來，美國必會像協助烏克蘭般提供武器協助台灣。」
言下之意是，一旦台海發生戰爭，美國不會派兵支援台灣，就像俄烏戰爭中的烏克蘭一樣，只提供武器。
不管台灣是不是真的成為「太平洋的烏克蘭」，面對可能來的戰爭，我們要有什麼樣的心理建設呢？畢竟，前線建軍和民間的備戰都會是在台灣本島。
所以，面對戰爭風險，我們應該想想怎麼備戰？畢竟台北市是唯一實地做過萬安演習的地方，我也很樂意和吳怡農、黑熊學院聊聊，至少在戰地營裡，我知道怎麼包紮。
現在有幾個問題，我覺得是大家都要深深思考的地方，包括：大家都在談「大局」，國民黨的大局、民進黨的大局，但台灣的大局是什麼？2024的總統，會面臨什麼樣的問題？台灣的下一步是什麼？究竟什麼對台灣最有利？
如果大家想過上述問題，真正的重點是「台灣自主」，面對戰爭時「台灣人的自主」。台僑在美國的主張「台獨、自決」都需要「台灣自主」的堅石為基礎。
台灣人民要有面對戰爭風險的「自主」精神。台灣真的能自己決定要不要戰嗎？這是我的疑問。
＊作者為前立法委員
