由陽明交通大學榮譽教授傅大為、政大兼任教授郭力昕、政大教授馮建三、中研院研院員盧倩儀等學者組成的「台灣反戰聲明工作小組」，今（20）日召開記者會說明其4大訴求，而針對在記者會前，聲明就已被傳到網路上引起綠營人士抨擊「投降主義者」。對此，盧倩儀強調，在場4位發起人沒有否認中國是威脅，但台灣目前的狀況就像是頭被定住，不能往其他方向看，堅持威脅只有中國，美國為了維持自身的單極霸權，把台灣當籌碼去削弱中國，為何台灣要擔負這種風險與責任？
傅大為表示，兩岸關係劍拔弩張，美國要負一定責任，美國是現在最主要的抗中者，但在抗中的過程中常以台灣作為要脅，台灣不應該一天到晚跟在美國後頭抗中，不斷的花錢買武器，應該在美中之間採取一個等距離外交的政策，台灣要全面的了解美國抗中動作背後的意義，而不是猶如膝眺反應，美國敲一下就回應一下。因此，此此此次的反戰聲明就是要停止這樣的惡性循環。
而近來疑美論點不斷遭受到抨擊，盧倩儀指出，現場4位發起人都沒否認中國是威脅，但台灣現在的主流民意就是堅持威脅只有中國，就像是頭被定住不能往其他方向看，對於其他的威脅視而不見。美國新保守主義當道，美國為維持自身的單極霸權，在抗中的過程把台灣當成籌碼想削弱中國，為何台灣要擔負這個責任？大家都說中國想併吞台灣，但美國為了自身利益要犧牲台灣，這不同等可怕嗎？盧倩儀也強調，反戰不代表不反侵略，「我們不是投降主義者」，而是要打這些破禁忌和盲點。
馮建三表示，從1991年到2022年，美國在海外發起251次軍事行動，比之前200年的218次還多。而俄羅斯是烏俄戰爭主要發起戰爭的犯罪者，但美國才是挑釁的主犯，背後的目的就是要弱化俄羅斯，「設圈套的人比動手殺人更糟糕」。
針對聲明被提早公開發部在網路上，郭力昕強調，反戰聲明倍提早公佈到網路上，引來各式各樣的反應，就像被丟了化學試劑一樣，看到台灣社會的各種言論，無論是支持或反對都有其價值，但現在數量更多的言論是抹紅與潑髒水的圍剿行動，在台灣自豪於擁有言論自由的社會，不想討論問題就急著討伐不同言論的人，這又意味著什麼？值得大家深思。
