馬前總統日前宣布即將訪陸祭祖，海內外一陣譁然。綠營一如往常見獵心喜，認為這正是政治攻防的大好時機，先是指摘馬英九訪陸是為了跟中共討論2024國民黨的候選人，企圖將此行描繪成「朝貢」，如同在天朝宗藩體系下，附庸國的國王登基前，要先到北京面聖一般，但當馬前總統行程公佈、沒有馬習二會後，此謠言不攻自破。為了延續攻勢，綠營竟開始檢討馬英九前去參訪抗戰遺址，主張「參訪抗戰遺址，是與國民黨主席的友日政策唱反調」，認為此行會破壞台日關係。
綠營的論點筆者想來愈覺荒謬，首先，舊日本帝國的侵略，並非只在中國大陸一地，台灣也有無數反對殖民統治、但被帝國政府處決的義士，這些苦難的記憶，應是烙印在整個大東亞地區，沒有種族、國家之分，而台灣人檢討、謹記這一段苦難史的責任，也不該因台灣內部的國族意識形態不同，而有所分歧。針對歷史的傷痕，自詡重視人權、要求國民黨正視歷史的民進黨，在面對過去被殖民的歷史時，並非肯定台灣人乃至所有受侵略者積極抵抗他國進犯、爭取自由的事蹟，竟表現的唯唯諾諾，生怕得罪老大哥，如同朝鮮王朝末年的事大黨一樣，難道在民進黨的眼中，台日關係並非建立在雙方平等交流、對方正視歷史的基礎上嗎？
再者，民進黨上任後，積極推動轉型正義，成立獨立機關「促轉會」，宗旨在釐清過去威權時代的歷史事件、並推動社會和解，如果民進黨真的如此看重過去的歷史傷痕應該被平復、被害者應得到國家機器的道歉的話，那怎麼會對同樣造成台灣傷害的日本人如此優容？難道就因馬英九是去紀念「中國人的抗戰」就不配得到肯定嗎？如前所述，台灣人對苦難歷史的尊重不應有國族意識形態之分，如果綠營認為不用謹記抗日戰爭的歷史，那又有何理由說服台灣人我們應該要進行轉型正義呢？
即便撇開人民情感不談，難道與日本外交來往時，就必須忽略他們過去的侵略史，才能與其親善嗎？回顧國民黨執政時，一方面政府並沒有忘記日本帝國侵略兩岸三地的歷史，每當抗戰勝利時，甚至會組織慶祝活動，以祭先烈；但另一方面，馬政府任內也與日本簽訂「開放天空協議」、「台日漁業協議」等文件，雙方關係仍有升溫，那為何換成蔡政府時，對日交往就必須忘卻歷史，以小事大呢？
面對國際情勢的變局，區域合作愈顯重要，我國與日本同在民主陣營，關係自當努力維持，因此不論是綠營主張的「台日友好」，又或者是朱立倫的「知日、友日」，都可以看出與日本交好，是朝野上下一心的願望。但民進黨不尊重過去的歷史，只要台灣人無底線的親日，一昧批判國民黨的所作所為，然而這並不會使台海變得和平、台日關係變得健康，只會使國家的地位逐漸沈淪，對人民的尊嚴所傷甚鉅。
＊作者為台大歷史系學生
