正值國內鳳梨產季,農委會採購100噸鳳梨,推動20所學校鳳梨入菜。對此,民眾黨今(20)日召開記者會,直指該政策如「班班吃石斑」的翻版,呼籲政府應做好農產品管銷規劃,不能總要學生和國軍為錯誤政策買單,同時積極拓展國際市場,避免一國禁運就拉垮農民生計;教師工會理事長侯俊良則表示,當季水果入菜本就是很重要的事情,但政策的執行,會導引錯誤的想像,讓人認為要吃的東西是不要的、過剩的。
民眾黨立委賴香伶表示,在水情吃緊的情況下,不少農民選擇提早催收確保獲利,造成南部地區鳳梨產期撞期,導致量多價跌。農糧署推動20間學校採用鳳梨入菜,面對這種狀況,農委會的因應措施如出一轍,如同「班班吃石斑」的政策翻版,但這並非是健全農業發展,農委會應該從上游著手,預警、調配或是在種植期間輔導。
民眾黨立委陳琬惠表示,鳳梨銷往中國在2019年達到高峰.共約5萬公噸,但中國禁止進口台灣鳳梨後,我國鳳梨轉銷日本,2020年出口2000噸,而本周傳出台灣銷往日本的鳳梨,數量暴增8倍的「喜訊」2021年飆升到飆升到1.8萬噸,日本成為台灣鳳梨最大出口國,但消息選擇在這周釋出,質疑是農委會「消毒中國貿易壁壘調查」。
陳琬惠點出背後有三大問題,外銷過度依賴單一國家,且過去每年鳳梨銷往中國約4.5公噸,與銷往日本的1,8萬噸,只剩當年高峰期的3分之1。此外,農委會強制銷日鳳梨逐顆貼標籤,但日方其實並沒有這樣的要求,增加成本且浪費人力,引發台灣農民怨言,政府卻置之不理。陳琬惠呼籲,鳳梨銷售應拓展管道、建構穩固的銷售結構且有更詳盡的銷售規劃,才能避免一國禁運就拉垮農民生計。此外,逐顆貼標或擅自訂定保存期限,明顯是政治凌駕專業意見、不僅增加成本,更降低日本民眾購買意願,應該改正。
一線教師嘆:教育現場淪政策提款機
侯俊良表示,此項政策的推動會讓教師認為「教育現場是政策的提款機」、「情緒勒索」,在營養午餐的實施辦法裡,當季水過入菜本來就是很重要的事情,營養師在開菜單時也會考慮到,但政府突然拋出政策,營養師必須更改菜單與廠商更改貨量,產生許多額外的行政工作,同時也會導引錯誤的想像,讓人認為我們要吃的東西是人家不要的、過剩的,但事實上並非如此。侯俊良強調,當季水果入菜絕對是好事,但政策的推動不僅未能解決問題造成反效果,政策執行應該更細緻。