被認為是美國主流媒體最具有影響力的評論家--湯馬斯佛里曼，最近一篇在紐時的投書說：現在的美、中之間「任何一方哪怕是最微不足道的失誤都可能引發美中戰爭，那會讓烏克蘭問題看起來不過是一場鄰裡紛爭」。
美國共和黨總統參選人拉馬斯瓦米則是說「不只要教台灣人用槍，還要給每個台灣人發一把步槍」(AK47還是AR15)？雖然聽起來像是個笑話，但台灣要開始接受「會戰爭」這件事了嗎？我們學會保護好自己了嗎？
為什麼美中關係惡化的速度如此之快？為什麼美中對峙已經到劍拔弩張的地步？美中在軍事、科技、經濟上的競爭，讓我們看到中國的崛起，我們的確要認知到中國已經是「強國」事實。
但是在台灣有人說：中國的高鐵椅子沒有靠背、中國人民還在水深火熱當中…難道說把敵人講醜了、講弱了，就以為自己強大了、安全了嗎？
客觀的事實是：我一個食品進口商的朋友跟我說，現在歐洲廠商要先跟他收貨款70%的現金才肯出貨，因為「台灣是不穩定的地區」。自從去年裴洛西事件之後，台灣海峽的航運保險就高了70%；新加坡的總理李顯龍也說「台灣是美中最危險的衝突點」。
簡而言之，就是：目前台灣海峽形勢緊張，各方不斷有動作，回應彼此的動作；台海局勢出現誤判和意外的風險正在增高。
台灣是靠貿易起家的，這種國際間緊張的氣氛慢慢會滲透進來，就算執政黨不說，但一直花錢向美國買武器，也透露出執政者的擔憂。買了魚叉飛彈、買了布雷車，但，我們真的有在備戰嗎？美國要普發步槍給台灣人了嗎？
可惜的是，執政黨目前對美軍購的態度，好像是停留在「花錢消災」的心態上，並不在意究竟買到的是不是我們需要的武器、也不在意何時能交貨，反正只要跟國人說「我們已經有買了」、「美國會堅定的支持台灣」，這樣我們就能繼續安心的「抗中保台」。
你以為裴洛西、麥卡錫事件當中兩次的中共環台軍演，只是演習嗎？
我要問中國：難道這不就是企圖以武力改變現狀嗎？會不會危害到區域安全？同時，我也要問美國：共軍封鎖台灣算不算是以武力改變台海現狀？
面對中國大陸的堀起，誰可以處理各自國內因為「民主對壘專制意識型態」的秩序？美國對「衝突」的訂義究竟是什麼？美國和中國誰會開第一槍？
所以，台灣沒想像中的安全，這次我應中國大陸智庫的邀請，前往北京、上海進行學術交流，更讓我感覺到兩岸真的已經到了「兵凶戰危」的地步。
現階段大家都很清楚台灣是否「兵凶戰危」，取決於美中博奕的結果。而強國博奕未見結果，但夾在中間的台灣，卻像龍應台說的：台海緊張，朋友間已經開始反目。台灣內部嚴重的分岐與對立，變成如果不「抗中保台」，就是「投降派」或是「中共同路人」，一個小小的台灣硬生生被撕裂成二半。
台灣內部的對立，同樣也發生在兩岸之間，沒有對話、沒有溝通，就會有中國要求啟動2455項貿易壁壘調查這種事的發生。
如果真的透過WTO機制啟動對台灣的貿易壁壘調查，我們的確站不住腳，如果大陸的農產品真的因為這樣進入台灣，我真是擔心台灣的農民擋不住。屆時，還要有多少鳳梨、香蕉、西瓜、虱目魚要請國軍兄弟、學校孩童消化？
＊作者為前立法委員。
