歐盟兩巨頭不同調
法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）月初訪中時向媒體表示，歐洲應建立「戰略自主」，拒絕成為美國的「附庸」，且必須避免被捲入中美兩強在台灣問題上的對抗。歐洲理事會主席米歇爾（Charles Michel）是最先跳出來支持此論點的人之一。他表示，現在越來越多歐洲領導人都傾向奉行戰略自主，尋求爭取獨立於華府的戰略路線。馬克宏和米歇爾的觀點，明顯與馮德萊恩不同。
2名歐盟內部人士告訴《外交政策》，米歇爾和馮德萊恩之間的對立關係，早就是公開的秘密。根據最近的一份民調報告指出，馮德萊恩正在執行脫節的外交政策。另一份由歐洲外交關係委員會（ European Council on Foreign Relations ）2021年針對12個成員國進行的民調則顯示，多名受訪者認為，現在是「歐盟在跟中國打冷戰」，而非他們各自的母國。
馮德萊恩親美
沃荷拉指出，馮德萊恩是極度親美的人，但拜登（Joe Biden）政府去年推動價值逾4000億美元的《降低通膨法》（Inflation Reduction Act），卻讓她陷入兩難。該法旨在鼓勵美國國內產業發展綠色技術，但卻被歐洲人視為保護主義，擔憂會為他們帶來利益損失。儘管馮德萊恩嘗試減輕傷害，但當她試圖為向美國出口關鍵材料的歐洲公司爭取豁免權，以便他們利用美國補貼來保持競爭力時，卻被指責草率行事。
法國籍歐洲議員韋德蘭（Marie-Pierre Vedrenne）也表示，馮德萊恩日前訪問華盛頓期間，在沒有得到授權及通知成員國的情況下，就與美國展開談判，包括承諾與美國就關鍵原物料達成有關協議，這讓其他歐洲人士深感驚訝。
美國智庫「德國馬歇爾基金會」（GMF）副主席雷瑟（Ian Lesser）表示，歐洲國家對中國的態度現多轉強硬，原則上還是會同意馮德萊恩制定的歐洲政策，不過各國在政策語彙使用上仍略有不同。雷瑟說，馮德萊恩認為「歐盟和美國的利益不可分割，雙方的路線應該趨同」，如果撇開歐盟執委會和部分成員國的立場，歐盟各國對中國的態度差異並不大。
然而有些人則認為，馮德萊恩積極追求美國利益，但在至關重要的歐盟議題上卻興趣缺缺，例如：歐盟改革。歐洲議會德國綠黨籍議員弗洛伊德（Daniel Freund）說， 歐盟長年以來都在討論廢除「一致決議」的規定，因為匈牙利經常藉此要脅其他成員國。弗洛依德說，雖然馮德萊恩對改革想法表示歡迎，但她從未將其視為優先事項。
另外，馮德萊恩的集中決策權也讓歐盟高層感到惱火。不少人指控她，把超過20多位的歐盟委員晾在一旁，只跟一小群顧問工作，行事風格簡直就像美國總統。歐洲智庫「卡內基歐洲」（Carnegie Europe）資深研究員萊恩（Stefan Lehne）說，馮德萊恩正在決定整個執委會的政策，她也確實於其中確立了自己的強大地位。
