中國駐法大使盧沙野的「戰狼」言論近日再掀波瀾，在他公開表示「前蘇聯國家並無主權地位」、「克里米亞是俄羅斯的一部分」後，除了引發歐洲輿論批評與熱議，近80名歐洲議員23日更在法國《世界報》聯名發表公開信，呼籲法國外交部長柯隆納（Catherine Colonna）不可對此「無恥攻擊」默不作聲，更應該將盧沙野直接列為「不受歡迎人物」。連中國外交部24日也被迫出面緩頰，表示「中方尊重蘇聯解體後各共和國的主權地位」。
盧沙野21日接受法國LCI新聞台訪問，主持人問「克里米亞是否屬於烏克蘭」，盧沙野竟回答「不一定，取決我們如何看待這些問題，畢竟歷史上克里米亞原先屬於俄羅斯，是赫魯雪夫把克里米亞交給烏克蘭」 主持人提醒盧沙野「我們可以討論或反對，但根據國際法，克里米亞屬於烏克蘭」，不料這位中國駐法大使竟稱「根據國際法，這些前蘇聯國家沒有有效地位，因為沒有具體化其主權國家地位的國際協議」。
盧沙野在LCI電視台談克里米亞（節錄）
問：請明確一下你們的立場，因為它似乎飄忽不定。首先，在您看來，克里米亞到底屬不屬於烏克蘭？
答：這取決於如何看待這個問題。歷史上，克里米亞一開始就是俄羅斯的。蘇聯時期，赫魯雪夫把克里米亞送給了烏克蘭。
問：對不起，從國際法看，克里米亞就是屬於烏克蘭。這個問題上可以討論，可以提出爭議，但從國際法角度，克里米亞就是屬於烏克蘭。
答：從國際法的角度，甚至可以說那些前蘇聯國家沒有有效的國際法地位，因為沒有國際協議認定他們作為主權國家的地位。
問：您意思是說，蘇聯解體後，邊界秩序的問題仍未解決。
答：現在不是糾結這些問題的時候，現在最要緊的是實現停火。
問：這並不是糾結細枝末節。如果我們拿掉中國的一部分，然後說：“抱歉，這只是細枝末節”。不是這樣的。在烏克蘭看來，這顯然是一個非常嚴重的問題。
答：正如我之前所說，要考慮到衝突的來龍去脈，不能簡單地一概而論。有問題可以一起討論。
問：中國是否呼籲建立「新秩序」？中國曾以多種方式提及「新秩序」。如今普京也尤其突出這一點，世界上發生的很多事情以及一些信號都顯示了這一趨勢。我們來聽一段普京的演講。 （普京畫外音：世界多極化趨勢不可避免，只會加強。那些不理解、不順應這一趨勢的人將是輸家，這就像旭日東昇一般顯而易見、無法改變。那些試圖阻止這一趨勢的人只會遇到更多的麻煩，他們的麻煩已經夠多了。願上帝保佑他們。我們走在正確的道路上，取得好的結果，我們的任務就是走好這條路。）大使先生，您贊同普京的觀點嗎？
答：我贊同他關於多極世界的觀點，這也是中國始終倡導的。因為多極世界才是民主的世界，單極世界並不民主。
問：即使是一個由專制國家組成的多極世界？您也稱之為“民主”嗎？
答：誰來定義這兩個概念？不是由西方世界來判定誰是專制國家，誰是民主國家。
問：您認為不存在客觀標準嗎？
答：標準是有的。我們認為自己是民主國家，是因為中國施行的是全過程人民民主。
