外交轉向誰獲利需三思
大西洋理事會全球中國中心非常駐研究員、我國政治大學助理教授南樂（Lev Nachman）說，宏都拉斯和台灣斷交後，在台灣的宏都拉斯留學生非常心痛，巴拉圭必須重視其留學生權益。他亦稱，宏都拉斯的案例也證明，當前的台灣政府不會為了維繫邦交，而應邦交國要求撒錢。
南樂認為，邦交國對台灣具有意義，包括獲得外交承認，只是國際層面上，台灣的外交還是以非邦交國關係為主，其中與美國關係最為重要，「就算台灣不想要失去邦交國，卻也不會因此改變外交對邦交國、非邦交國的比重」。他還說，台灣國內並未太關注邦交，「斷交不會是台灣2024年大選的主要政治議題」。
對於巴拉圭和美國的關係，艾利斯提到，美國農業部若核准巴拉圭牛肉檢驗，有助於拓展巴拉圭牛肉出口，同時美國國際開發署（USAID）援助、軍事合作均能強化美國和巴拉圭的關係。他認為，如果美國像宏都拉斯案例一樣派出特使，一定也是尊重巴拉圭主權決定，但傳遞的訊息要更明確。
馬西同意艾利斯看法，「核准巴拉圭牛肉檢驗是正確方向」，但也直言美國要更開放其市場，指出近年巴拉圭出口至美國的商品比例不到整體的3%，且美國對巴拉圭的投資已退居第2。他強調，巴拉圭不希望回到冷戰時期，不涉入美國和中國的競爭，與中國建交不等於不是美國的戰略夥伴，而巴拉圭遲早會外交轉向。
